// Это то, ЧТО плевало на вашу ДОСТОИНСТВО И ЧЕСТЬ.

Понятно. Больше вопросов у меня нет. Перейти до статті

// в странах Запада понятие "нация" тождественно понятию "государство", а "национальность" -- понятию "гражданство".

Разъясните мне позицию партии ВУ (или свою личную) по национальному вопросу, пожалуйста.

Беркут сказал: "Никакой прогресс невозможен без лидера".

Кто является лидером в свете наций, национальностей, проживающих на территории Украины, - какая именно нация? Перейти до статті

// Соответственно Городской социализм есть составной частью ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕИ.

Ну и замечательно, что "частью" - но где же САМА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕЯ?

// Государственная идея -- это совокупность политических, юридических, социальных и экономических принципов, на которых основывается государство.

Все эти четыре перечисленных Вами принципа (общество, закон, политика, экономика) следует свести к ЕДИНОМУ строгому и понятному определению.

Ибо все они должны пребывать в ЕДИНСТВЕ, а если они в этом единстве не пребывают, то невозможно говорить о том, что они суть идея.
Т.е. идея суть ПОРЯДОК, а если порядка нет, то это тогда что угодно, но не идея, не "форма", а аморфное, бесформенное, пред-форменное состояние "чего-то", что даже ещё не есть "что-то", а есть "ничто".

ЧТО она есть, ИДЕЯ государства Украина - в нашем КОНКРЕТНОМ случае Украины, которая "уже образована" неизвестно кем и с неизвестно какой целью (по Вашим словам)?

Если Вам она НЕИЗВЕСТНА, то на каком же основании Вы объявляете "городской социализм" (да и что угодно) "составной частью" этого неизвестного? Перейти до статті

// Виктор, в первую очередь это вопрос к ВАМ.
// Вы, лично ВЫ, готовы оторвать свой любимый зад от дивана и ВЫСТУПИТЬ.
// Вы, лично ВЫ, за ЧТО готовы оторвать свой любимый зад от дивана и ВЫСТУПИТЬ.

В который (?) раз заявляю: ЗА ДОСТОИНСТВО И ЧЕСТЬ.

// Виктор, что ВАМ не понятно.

Мне непонятно:
- КТО является СУБЪЕКТОМ народных выступлений (если таковые будут) по мнению партии ВУ (или по Вашему личному мнению)?

Мне непонятно:
- ЧТО является ОБЪЕКТОМ этих выступлений (если таковые, будут) по мнению партии ВУ (или по Вашему личному мнению)?

Прим.: нет субъекта = нет объекта. Перейти до статті

// Виктор, а вот подтасовывать, передёргивать и вообще мошенничать это от единства «ума» и «фаллоса»?

Нет, всё перечисленное - происходит от дисгармонии этого единства, от дисбаланса.

// / И мы берем на себя смелость быть выразителями интересов Большой Украины./
// Я так думаю, что у Вас горе от ума от большого фаллоса.
// Иначе бы вы поняли смысл слова ВЫРОЗИТЕЛЯМИ.

Пожалуйста, потрудитесь оформить Ваш аргумент понятным образом.

Беркут говорит:
"Если серьезно говорить о народных выступлениях, то мы должны понять, кто является субъектом и объектом этих выступлений."

Считаете ли Вы, что "субъектом народных выступлений" является партия ВУ, как "выразитель интересов Большой Украины" (а собственно народ Большой Украины - субъектом своих выступлений не является)?

Или лучше - сформулируйте, пожалуйста, самостоятельно Ваш тезис о том, кто является субъектом народных выступлений, дабы я не домысливал. Перейти до статті

// так и обсуждайте много различных тем, а не корни и суффиксы двух слов

Для ПРАВИЛЬНОГО понимания ИНОГДА нужно обсудить именно корни и суффиксы.
Как же ИНАЧЕ можно ПОНЯТЬ друг друга - если не ДОГОВОРИТЬСЯ о ЕДИНОМ ПОНИМАНИИ СМЫСЛА употребляемых слов?

Или Вы предлагаете "обсуждать много различных тем" в ситуации, где у каждого из комментаторов РАЗЛИЧНОЕ понимание одних и тех же категорий, и в итоге "Хто в ліс, а хто по дрова"? Думаю, нет.

// Администрация предлагает именно - обсуждать "много различных тем", а не толочь воду в ступе вокруг двух слов.

Есть такое хорошее мужское качество - доводить начатое до конца.
Нельзя "зачинать про воли, а кінчать про голуби".
Если есть непонимание - его нужно устранять.
А не бросать на полдороге (в стиле "украинского менталитета" по Остапу Вишне): "А, якось воно буде".

// до встречи! Пятница уж, смеркается почти ))))

До встречи, - куда ж мы с подводной лодки денемся. Перейти до статті

// Понимаете АБСТРАКТНО. А чтобы это понять, должно быть единство «ума» и «фаллоса».

Совершенно верно, Василий.

Абстрагирование (отвлечение, обобщение) - это процесс мышления, которому обучают в детском саду, предлагая детям из кучи игрушек выбрать, например, "все куклы" или "все машинки", а из кучи мячиков - "все красные" или "все синие".
Затем предлагают различать геометрические фигуры (отвлекаясь от их размеров - т.е. обобщая, абстрагируя), ну а почти предел абстрагирования - различать буквы (в различном их начертании).

О цифрах и операциях с ними я уж и не говорю, ибо сложить "два яблока" и "два мячика", чтобы получить "четыре круглых предмета" - практически непосильная задача "для блондинко". Перейти до статті

// не засоряйте страницу с интервью Беркута!

Беркут сказал:
никакие выступления ничего не дадут, до тех пор, пока народ не обретет идею

Дискуссия о "достоинстве и чести" происходит именно вокруг этих слов Беркута - вокруг той самой ИДЕИ, которую должен обрести народ.

Как же эта дискуссия может "засорить страницу интервью Беркута"?

Если "интервью Беркута" вообще не должно быть комментируемо, то, думаю, не составит большого труда технически заблокировать возможность комментирования.

Но интервью - затрагивает много различных тем.
Что же Вы предлагаете?
Что-то - разрешать комментировать, а что-то - нет?

П.С. Вопросы этимологии - лежат в основе "языковой картины мира". От этого никуда не деться. Перейти до статті

// Ну а такое определение почему-то намного ближе для меня. Кто бы мне ответил, почему?????

Думаю, потому что это определение находится гораздо ближе к психологии, чем к философии (к чему тяготеет предлагаемое мной).

Ну, а "психологизм" - это западное веяние: тлетворное влияние буржуазной культуры... Перейти до статті

// Век живи век учись.

В том-то и проблема...

// Ну не замечал я у себя никогда и нигде женского начала. Что уж здесь поделаеш?

А "рыбки" ян-инь когда-нибудь - замечали?

// а если в прохожих спросить, что они обо всём этом думают?

Да, учинить очередной "опрос для блондинко":
- Из слияния каких двух половых клеток образуется зигота?

(предварительно уточнив, что "зигота" - это не ругательное слово, а медицинский термин). Перейти до статті