volodumir | 14.05.2012 22:39
Может не стоит так категорично о качестве украинского образования.
Конечно, это не то, что было лет 15 назад. Пусть в меньшем объеме, но покупали дипломы и зачеты так же. Уровень знаний далеко не пропорционален количеству «закупленного» по различным причинам. Разница в качестве знаний «тогда» и «сейчас» (невероятно, но факт) объясняется прежде всего моральным фактором. Как пример. «Тогда», писать безграмотно - было позорно и стыдно. «Сейчас», масса ошибок в письме считается «юмориной». Особенно в Интернете мы наблюдаем, как безграмотность пытаются скрыть под умышленным искажением правописания. Что положительно – это явление не массовое. Что и обнадеживает. Явление купленных дипломов и «знаний» - тоже не массовое. И украинские выпускники не только не уступают в знаниях коллегам Западной Европы, а тем более США, но и в ряде точных наук весомо превосходят.
Данная тема достойна того, чтобы о ней подискутировать, но что касается молодёжи «тогда» и «сейчас» - конечно разница есть – но только не в умственных способностях. В физических и моральных – да! Но это у нас страна такая стала. Вернее не сама она «стала». Мы её такой сделали. Общими усилиями. Перейти до статті

"Бизнес" - уродливое дитя горбачевских "перестроечников". "Бизнес" - это обман, обвешивание, подлость, торговля деньгами, бесконечная война за клановые интересы, моральное уродство и ... вечный страх!
Вот даже статью побоялся подписать "бизнесмен".
А бороться нужно. Но только не за себя, а за народное государство, как будущее потомков. Перейти до статті

Почему-то всегда забывается немаловажня "деталь" в отношении Совмина - он всего-лишь наемный исполнитель и действия исполнителя должны соответствовать законам. Ни над населением, ни над Природой он власти не имеет, хотя и называется "властью". Кроме того, еще никто от имени ВРУ не объяснил публично - с какой целью уже десять лет в Киеве ведется массовое строительство! Переселить в столицу всю Украину?
За последние двадцать лет "влада" ещё ничем хорошим не порадовала народ и что бы не затевала - всё во вред населению. Потому стройки необходимо прекратить, а инициаторов допросить - на чью мельницу воду льют. Перейти до статті

Во! Перейти до статті

Есть надежда, что руководство "ВУ" к этой "потере управления" готовится. Перейти до статті

Вот на этом месте и нужна правящая партия, которая ликвидировала бы институты насилия, надсмотра и контроля за «смотрящими».
Народ в целом не нуждается в надсмотрщиках «от власти». Если его не переселять с исторической Родины, не уничтожать его вековые традиции и язык общения, не отбирать последнее, обрекая на голодную смерть.
И этот народ будет жить по законам, которые сам же создаст - утверждая порядок межгражданских общественных отношений.
Всё это не из серии «красивых сказок». В истории славян немало периодов, когда города и села устанавливали местные правила на уровне законов и создавали отряды самообороны. Но они были разрознены и потому – всегда биты объединенным агрессором. Украина – единая страна и должна жить по единым законам, но в соответствии с национальными обычаями и традиционными особенностями. Для этого необходимо всего лишь создать соответствующие условия. В настоящее время такие условия возможно создать лишь через политическую партию – партию единства большинства избирателей. В дальнейшем, создав стабильную государственную структуру и начав создание общества социальной направленности, необходимость в дальнейшем существовании партии автоматически отпадет. Но это уже должно быть совсем другое общество.
Каким должно быть это «другое» общество – должно быть четко и последовательно прописано в Программе. Перейти до статті

Sofiyar | 13.05.2012 06:16 ! Спасибо за мнение. К худу или добру, но у нас присутствуют «размытые» представления о, казалось бы простом и логично последовательном состоянии общества.
Прежде всего, обращаю внимание на факт отношения «власти» к населению, как к необразованным, крепостным подданным. Только что увидел сообщение, что Украина входит в число 25-ти стран с наивысшим качеством образования. От себя добавлю, что не только уровнем качества, но и количеством высокообразованных граждан, Украина превосходит многие страны Европы и американских континентов. И тут же присутствует парадокс – украинские «власти» явно не дотягивают до уровня знаний, присущих статусу управленцев государственного масштаба.
Нас не интересуют причины «недообразованности власти», но нельзя не остановиться на технологиях продвижения к власти. А технологии простые – через партийное объединение «денежных мешков». Как результат – первые пять партий ворующих «буратин» «представляют» народ Украины!
Вспомним о Компартии. На 220млн населения СССР – 20млн коммунистов. А поскольку мало кому из коммунистов удавалось продвинуться наверх, то в Политбюро образовался «дом престарелых», который в конце 80-тых просто предал целую страну.
Такие результаты партийного руководства ожидаются от любых партий, какие бы лозунги они не выдвигали и независимо от изначальной идеологии.
Утверждаете: « что самоуправление граничит с самоуправством и анархией, - ведь партии упраздняются (?), а народ представлен как бесклассовая, безликая и безыдейная масса. А так не бывает и не будет. В нашем случае именно народная партия пролетарского (неимущего) типа это и есть путь к народовластию, но с определенной идейной направленностью».
Выше приведен абзац по народному образованию. Несмотря на царящие в стране катаклизмы, общеобразовательный уровень населения если изменился, то не настолько значительно, чтобы утверждать – население Украины сплошь безграмотные вассалы.
Так откуда правовая безграмотность?
Далеко не самая лучшая –морально и ничтожно малая – количественно, в большей части - малограмотная, но агрессивная и экстремальная часть населения создает условия жизни общества по уровню своего мышления и по своим понятиям. Они не исполняют законы, которые сами же создают. Они присваивают себе право решений «в последней инстанции». Они проводят множество мероприятий для утверждения своего превосходства над народом. Все они члены каких-то партий. Как в прошлом, так и в настоящем. Для «наведения порядка» они создали репрессивные органы, а над ними – органы надзора. А над надзором – партийную идеологию и партийную дисциплину. Отчисление руководителя из партии означает автоматическое лишение должности. (Сейчас – репрессии и лишение «бизнеса»)
Все это отбило у населения интерес к защите собственных прав. «Плетью обух не перешибешь». «Закон – что дышло…». «Не помажешь – не поедешь). И ещё множество народных «мудростей» в оправдание своей инертности.
Вот на этом месте и нужна правящая п Перейти до статті

а не распространенно –патетическим. Но существует и другой вариант. Если вас не интересует данная тема (как избирательная, так и Программная), то правильным будет сообщить об этом прямо и без перехода на планетарный уровень.
Уже в наличии необходимость перехода от проблем Вселенной к конкретным Земным интересам. «Кухонные» обсуждения на общие темы – вчерашний день и они не оправдывают истраченное на них время. Перейти до статті

Предполагая неприятие и сопротивление все же написал
Stark | 07.05.2012 10:18
и адресовал
Sofiyar | 07.05.2012 01:51
В ответ получил порцию поучительных тезисов с пожеланием – «Давайте учиться управлять своей страной самостоятельно…».
И вот очередной «пассаж» и снова поучительные рассуждения. Заложенная мысль в этих рассуждениях понятна и в значительной части положительно должна бы восприниматься читателями, поддерживающими «Манифест». Вот главная мысль: «Наша цель здесь, - объединить большинство людей и найти союзников и единомышленников, научиться думать, находить продуктивные решения как управлять собой (самоуправление) и процессами нас окружающими».
Так давайте! Кто возражает – заменить бесконечные «заклинания» и призывную риторику - на конкретные утверждения теории народовластия.
«Мы сначала сделаем «переворот», а потом…». Потом будет хаос. Но в отличие от существующего сегодня – он будет Неуправляемым.
За двадцать лет не произошло никакого серьезного противостояния государственному «дерибану» только по одной причине - нет общего понимания – чего же хочет большинство избирателей. Всем забили мозги либеральной идеологией и ненавистью к социализму.
Первое, что необходимо совершить, это показать благосостояние народа и страны в семидесятых и восьмидесятых годах (вплоть до 1991 года). Отказаться от воспоминаний полувековой давности. Да, были репрессии, издевательства, над целыми народами, но они БЫЛИ! Но были и двадцать миллионов коммунистов! И все они негодяи и сволочи? А еще была идеология и принудительные методы к её исполнению.
Много знаем и много помним. Но использовать весь негатив прошлого для отбеливания негатива сегодняшнего… Это просто подло. И главные исполнители информационной подлости – присвоенные олигархами средства массовой информации.
Что будет иметь Народ Украины, если избиратели предпочтут, например, видеть у власти партию «ВУ». Да, «Меморандум» «ВУ» радикальный и даже агрессивный. Но не каждый замечает, что речь не идет о боевых действиях и гражданской войне. Больше того, во множестве статей от «ВУ» подчеркивается, что только мирным путем и эволюционным способом имеет смысл вносить последовательные изменения в систему государственности и построения новых, справедливых межгражданских отношений.
И вот для того, чтобы каждый желающий мог убедиться в реальности достижения в стране таких «бескровных» изменений, необходимо создать достаточно распространенную (в смысловом значении) и вызывающую доверие - Программу восстановления государственности и построения общества с моральными устоями традиционного национального наследия.
Выполнить эту задачу совсем несложно, если нескольким сотням избирателей проникнуться единой целью – создать и распространить. После чего, непременно появятся сотни тысяч единомышленников.
А вот теперь более конкретно.
Sofiyar! Если лично вам адресовано обращение с предложением – дать оценку предполагаемой системе выборов, то и ответ ожидается конкретным, а не распространенно –па Перейти до статті

Избираются депутаты в возрасте исполнившихся пятидесяти лет.
Ассамблея, состоящая из всех Рад Старейшин, является высшим органом государственной власти.
Sofiyar ! Ваше мнение? Но это всего лишь «скелетная» конструкция. При необходимости нарастим её подробностями и можно переходить к Конституции. Перейти до статті