1. ВІДНОВИТИ СПРАВЕДЛИВІСТЬ - Контент-менеджер | Офіційний сайт партії «Велика Україна»

Ми вважаємо найбільшою несправедливістю по відношенню до народу України фактичне відновлення кріпацтва на території країни, коли, за відсутності належних соціальних гарантій і економічної відсталості держави, десятки мільйонів громадян гнуть спини на сотню олігархів - «нових баронів», що заволоділи в результаті незаконної приватизації стратегічними державними ресурсами.

Партія «Велика Україна» переконана, що єдиний вірний шлях відновлення втраченої економічної потужності нашої держави – повернення власності, яка при прямому пособництві владі була вкрадена у народу і служить джерелом багатомільйонних і мільярдних доходів тих, кому сьогодні належить Україна.

На наш погляд, держава не зобов'язана розглядати власність, отриману злочинним або шахрайським способом, як приватну. Така власність НЕ МОЖЕ знаходитися під державним захистом, оскільки на неї не поширюється положення Конституції про недоторканність приватної власності.

Ми пропонуємо невідкладні заходи, що дозволять Україні піднятися з колін економічної неспроможності і почати будувати міцну, сильну, соціально відповідальну державу на користь українців, які здобувають свій хліб чесною працею:

1.1. Для відновлення втраченої економічної потужності необхідно прийняти Закон України «Про націоналізацію», відповідно до якого націоналізувати 100 найбільших підприємств стратегічних галузей:

1.2. З метою повернення народу України вкраденої вартості колишнього державного майна протягом року повинен відбутися перегляд підсумків приватизації по 1000 (тисячі) найбільш скандальних операцій, коли в результаті корупційної змови вищих державних чиновників (президента, прем'єр-міністра, членів уряду, депутатів Верховної Ради, Фонду державного майна і Антимонопольного комітету) підприємства були продані за ціною, незрівнянно нижчою за ринкову вартість.

1.3. Провести справедливу додаткову оцінку таких підприємств і зобов'язати власників сплатити різницю вартості до Державного бюджету України. У разі невиконання боргових зобов'язань підприємство підлягає конфіскації у рахунок сплати державного боргу.

1.4. За рішенням суду власники, що отримали контроль над державним підприємством за шахрайськими схемами за рахунок штучного заниження вартості, можуть бути узяті під варту у разі відмови виплатити державний борг або саботажу. Всі операції підприємств–боржників до остаточної сплати за борговими зобов'язаннями повинні знаходитися під жорстким державним контролем з метою запобігання вивозу капіталу за кордон.

1.5. Розслідувати діяльність вищих державних чиновників (президентів України, прем'єр-міністрів і членів уряду, депутатів Верховної Ради), які, зловживаючи владою, діяли на користь приватних осіб або злочинно не діяли, сприяючи розграбуванню держави під виглядом приватизації.

1.6. Розслідувати діяльність керівників Фонду державного майна і Антимонопольного комітету, які здійснювали злочинні приватизаційні операції або безпосередньо сприяли їх здійсненню.

1.7. Відповідно до спеціального Закону «Про посилення відповідальності чиновників і вищих посадових осіб держави» за підсумками розслідування повинен відбутися справедливий публічний суд над вищими державними чиновниками, керівниками Фонду державного майна і Антимонопольного комітету, які зловживали владою в ході приватизації, що привело до економічного ослаблення держави і її фактичного банкрутства.

1.8. Гарантувати недоторканність малому і середньому бізнесу, визначивши мінімальну вартість приватизаційної операції, що підлягає перегляду, в 5000000 (п'ять мільйонів) гривень. Всі об'єкти приватизації, придбані за ціною нижче, ніж 5000000 (п'ять мільйонів) гривень, не будуть піддані переоцінці, і приватизаційні справи по них не переглядатимуться.

1.9. Всі спроби самоуправства і переділу власності місцевими чиновниками повинні бути жорстко припинені відповідно до спеціального Закону «Про посилення відповідальності чиновників і вищих посадових осіб держави».

1.10. Дії держави по відновленню економічної безпеки не є реприватизацією і не можуть розглядатися як переділ власності. Список підприємств, що підлягають переоцінці, буде остаточним і не підлягає перегляду.

Всі невідкладні заходи з відновлення економічної безпеки і затвердження справедливості безпосередньо торкнуться лише вузького кола – мільярдерів і мультимільйонерів, касти українських «нових баронів», які злочинним шляхом отримали право володіти і розпоряджатися державною власністю.

Усі розділи Маніфесту "Великої України" "ПОРЯДОК І СПРАВЕДЛИВІСТЬ! "

1. Кто будет расследовать и судить этих чиновников и олигархов? Продажные милиционеры, прокуроры и судьи? Или революционный народ? Форма суда? Создание доказательной базы? Или создавать тройки народного трибунала?
2. Нет смысла в слове - "ужесточение ответственности". Ответственность или есть, или нет. Вплоть до "высшей меры социальной защиты".

1. Для некоторых товарисчей для "высшей меры социальной защиты" даже доказательной базы не требуется. Без суда и следствия так сказать.
2. С "высшей меры" начинать нужно с тех, где не требуется доказательной базы, а с остальной "шелупенью" определять меру ответственности.

"не требуется доказательной базы" - это как? Как было у товарисчей? Как выглядят те - для которых не требуется доказательной базы? Кто они?

Вся наша жизнь - доказательная база. Вам этого мало?

Очень много программ, мнений, мыслей и комментариев о строительстве стабильной и уверенной жизни будущего. Однако многие из них уводят мышление в неопределённость или в локальные области жизнедеятельности общества, не создавая общей нормальной по ПРИРОДЕ конструктивной жизненной платформы общества. Для этого необходимы механизмы реализации по устранению всех деструктивных явлений. Мне долго пришлось искать "точку опоры", чтобы раскрыть причины не только регулярных финансовых кризисов, но и многих негативных явлений: коррупции, инфляции, финансовых пирамид... + ещё более 400 проблем и явлений, которые присущи любой общественной формации. Единственный виновник многих проблем общий - несовершенство денег законам ПРИРОДЫ. В чём их несоответствие?
Однозначно и бесспорно: деньги - это ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ труда, товаров, услуг, человеческих способностей и много другого в денежном выражении. Возьмите за аналогию единицу измерения физических величин: ампер, ньютон, секунда... и вы поймёте какими должны быть деньги.
1. Не должны быть товаром, а только измерителем.
2. Не должны воспроизводить самих себя через процентные ставки или другие действия.
3. Не должны обращаться в материальном виде. Субстанция денег должна быть абстрактной, а точнее информационной (пластиковые карточки с ЧИПом, банковские деньги) и обладать способностью сохраняться длительное время (ПАМЯТЬ).
4. Обладать способностью обмениваться необходимой информацией между покупателем и продавцом в сделке купли-продажи - в главном звене сферы товарно-денежных отношений.
5. Обладать способностью формировать несколько типов денег для осуществления строго целенаправленных действий.
6. Обладать способностью вводиться в оборот и выводится из него по установленным законами нормам.
7. Быть ЕДИНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ УПРАВЛЕНИЯ в сфере товарно-денежных отношений.
Предъявив к деньгам ПРИРОДНЫЕ и дополнительные (расширенные) требования, основана новая наука КИБЕРНОМИКА и разработан проект СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ КИБЕРНОМИКИ. Уровень достигаемых результатов - потрясающий. Ваше мышление развернётся на 180°. Создаются условия для развития личной, трудовой и общественной жизни гораздо выше уровня самых развитых стран мира.
Как специалист, утверждаю, что технических и технологических барьеров уже не существует. Проблема в человеческом сознании того, кто есть мы такие, как люди, и зачем на Земле обитаем? Психологический барьер огромен, особенно у власти и людей, преследующих меркантильные интересы.
Вновь открытые знания будут весьма полезны личностям, цели у которых совпадают с постановкой задач партии «Велика Україна». Механизмы реализации в СИСТЕМЕ позволят осуществить все программные цели партии, которые логичны и актуальны.
Для аудитории, заинтересовавшейся вновь открытыми знаниями, высылаю издание в библиотечном варианте сроком на 1 месяц с правом выбора: либо вернуть в хорошем состоянии или оставить и выкупить.
Подробнее на www.kibernomika.com
Автор новой науки, кибернетик, Михаил Колесниченко.

Михаил, вы нарушаете правила этого сайта. Он не может служить рекламной площадкой для коммерческих проектов. То, что пишете Вы - это реклама книги, которую читатель должен у Вас купить. При этом в комментариях, посвященных другим разделам Манифеста, Вы преподносите нашим пользователям ту же самую инфу, упакованную чуть иначе, при этом бездоказательно, простог с целью рекламы Вашей книги отвергая то, что есть в Манифесте. Это как минимум непорядочно по отношению к тем, кто создает и ведет сайт ВУ, а также к читателям сайта. Я специально зашла по ссылке и увидела, что даже типа авторская статья - не что иное, как реклама книги. Но приходить со своим уставом в чужой монастырь, при этом хуля и монастырь, и веру - сами знаете, как это называется. Вы к себе в дом впустите человека, который с порога станет предлагать вашим детям и жене от вас отказаться и уйти к нему, прекрасному? Если вы - автор новой науки и вам есть, что предложить людям - предлагайте. Но не способом: "Вы все тут идиоты, а у меня единственного есть лучшее в мире средство от идиотизма за сто тысяч миллионов долларов!"

Для Trini777 | 28.12.2010 19:44
Моя цель совсем иная, чем коммерческий интерес. Поэтому в комментарии предлагается и бесплатный библиотечный вариант для доступа к новым открытым знаниям. Никто не имеет права насаждать знания, тем более открытые новые. Их либо принимают, либо доказательно опровергают и отвергают. Новые знания порождают новое мышление и пути к развитию. Я посадил «интеллектуальное дерево» в надежде на то, что рано или поздно оно принесёт плоды, а со временем и сто урожаев. «Если вы строите планы на один год, посейте зёрнышко; если на десять лет – дерево; если на сто лет – научите людей. Если вы когда-нибудь посеете зёрнышко, то соберёте один урожай. Если вы научите людей, то соберёте сто урожаев». Куан-Цу, 551-479 годы до н.э.
Недавно ваш лидер на интернет-конференции озвучил стратегию вашей партии - 3Д: Диктатура Доброй Демократии с целью борьбы с парламентаризмом, который в Украине принял извращенные формы. Казалось бы, на короткое время такая стратегия приемлема, но она пахнет нигилизмом. Требуется четко представлять, что построить взамен, иметь чёткую альтернативу, последовательность и механизмы реализации, которые поддержат избиратели. То, что предлагается системной моделью КИБЕРНОМИКИ и является вариантом 3Д, которая осуществляется в социально-экономических отношениях при помощи новых денег с организующими, контрольными, информационными и другими дополнительными функциями. Никакой диктатуры личности – диктатура ПРАВА И ЗАКОНОВ, которые никто не может нарушить в главной сфере: товарно-денежных отношений. Это не политическое, а инструментальное, структурное и правовое решение многих проблем. И для того, чтобы к нему приближаться, необходимо вести дискуссии в этом ещё неизведанном направлении. А насчёт обвинения - "Вы все тут идиоты, а у меня единственного есть лучшее в мире средство от идиотизма за сто тысяч миллионов долларов!" – Вы глубоко ошибаетесь. Просветительское дело всегда было убыточным. Насчёт идиотизма – тоже некорректно. Всё связано со стереотипами мышления, которые могут довлеть столетиями, что и произошло в отношении понимания сущности ДЕНЕГ, и не только в нашей стране.
Искренне желаю вашей партии успехов на политической арене и больше чёткого правдивого конструктивизма. Тогда за вами потянутся люди.

Я прошу прощения, но, как мне показалось, это не рекламная кампания!
Человек действительно выдвинул интересные мысли. Он попытался направить мысли читателей в сторону решения задач финансовой политики в нашей стране.
Тоже самое сделал и я в свое время, создав тему "Денежная реформа" на сайте Обозревателя. В своем блоге uras.hiblogger.net
Я не укзывал конкректные цифры, но саму идею предложил к обсуждению.

Увидев комментарии Михаила, с удовольствием поделюсь с ним своими соображениями на этот счет.

Для сайта и для партии в целом, считаю, это даже хорошо, т.к. такие обсуждения на сайте позволят пересмотреть и выработать новую финансовую политику в программе и с будущей её реализацией.

Правильно сказал Михаил: это даст толчок, и мы опередим всех. В чем и будет заключаться наша оригинальность.

Уважаемый Михаил Колиснеченко! Я так понял виновником всех наших бед являются деньги."Мне долго пришлось искать "точку опоры", чтобы раскрыть причины не только регулярных финансовых кризисов, но и многих негативных явлений: коррупции, инфляции, финансовых пирамид... + ещё более 400 проблем и явлений, которые присущи любой общественной формации. Единственный виновник многих проблем общий - несовершенство денег законам ПРИРОДЫ" Это называется начали за здравие, кончили за упокой. След то вы взяли, только пришли в противоположную сторону. Вы пытаетесь решить проблему, но при этом не чего не говорите о причине порождающею эту проблему. Если деньги это вирус, вы предлагаете бороться с вирусом, а не стой питательной средой которая и порождает этот вирус. Честь имею!

При проектировании систем управления обществом понятия «вирус и питательная среда» не имеют никакого отношения (биология). Поиск новых решений происходит при анализе связи «причина – следствие». Если поставлена задача построить систему с заданными характеристиками, например: социально-экономическую систему без коррупции, без воровства денег налогоплательщиков чиновниками, с устойчивыми объёмами финансовых ресурсов для развития, с минимизацией структур государственного управления и иных постановочных задач - то по каждой задаче исследуется причинно-следственная связь и затем ведётся поиск общего решения.
В системной модели киберномики постановочные задачи не могли быть решены исключительно за счёт модернизации самих денег. Потребовалось создание комплексного инструментария, который включает в себя структуру обращения, обработки и контроля новых разнообразных информационных денег, и правила игры на уровне Основного Закона для того, чтобы любая власть не смогла узурпировать народ и его производительные силы. В моём комментарии к разделу 7 Манифеста Гість | 28.12.2010 00:53 кратко изложены начальные сведения о разработке.
Системная модель киберномики не относится ни к одному известному «изму» или политическому течению или идеологии так как представляет собой комплекс технических, структурных и правовых решений как единый базовый инструментарий. Однако перспектива применения модели в будущем неразрывно связана с политикой, научно-технической и общественной средой. Именно деньги создали загнивающую общественную среду, а не наоборот. Деньги никто не создавал. Они сложились исторически с незапамятных времён и до сих пор несут как созидательную, так и деструктивную силу, которую необходимо устранить путём их модернизации.

Теперь о причинах того, что всё это породила, порождало и будет в дальнейшем порождать. Это идеология либерализма. И главный его постулат, что государство не должна вмешиваться в экономику, а именно в бизнес. Возьмём к примеру СССР, день когда была отменена смертная казнь, за хищения в особо крупных размерах, можно с уверенностью, назвать началом смены социально - экономической модели. Если даже, предположить, что и дальше был бы СССР, всё было бы точно так, как и сейчас, я про социально - экономическую ситуацию. Просто по кускам рвать было удобно и быстрее.

Если государство не вмешивается в бизнес, то и бизнес не должен вмешиваться в государство. На протяжении всей человеческой цивилизации было доказана и не один раз, что если только бизнес вмешивается в дела государства, наступает крах этого государства или как говорит Беркут его фрагментация. Это аксиома. Помните слава Ленина: Что Россия это слабое звено. Все спорят была ли Россия слабым звеном или нет, но с экономической точки зрением, это не верно. Это звено было разъедено коррупцией, и не бытовой. Коррупция была на государственном уровне. Это как комната переполнена газом, достаточно ИСКРЫ. Историки до сих пор ломают голову, что же произошло 23 февраля 1917 года.

О демократия и либерализм это два понятия не совместимы. Демократия это власть народа, о каком либерализме может идти речь. Сейчас либерализм подменил демократию, произошел такой кровавый переворот. По сравнению с ним, большевицкий переворот это детский лепит. Что тогда произошло, было временное правительство, его выгнали, тем более защищать его не кто не собирался. А новое правительство (совет народных комиссаров, причём комиссар как названия министра осталось от временного правительства) тут же утвердили на 2 Съезде Советов который на то время был легитимным органом. И начали большевики строить, что правильно государственный капитализм, не допускающий вмешательство бизнеса в государства. А при чём тогда социализм? Дело в том, что демократия и социализм это близнецы братья. К. Маркс в "Манифесте" об этом и говорит перечисляя все виды социализма. А коммунист это не тот кто строит коммунизм. Коммунисты это те которые за социализм и демократию, а именно за народа властие и стоять на страже того, что бы бизнес не вмешивался в дела государства (это я господину Симоненко напомнил, что такое коммунист, хотя у них у "шнырей" свои понятия). Честь имею!

Вы правы, но многие и на Западе уже поняли, что либерализм это тупиковый путь. Вот даже Штаты пытаются перейти на социалистическую модель, не говорим уже о Европе. А наши все держатся за либерастию, потому шо выгодно дурить народ этими сказками о демократической демократии.

.-.- Радио, VVS .-.- Правда она всегда права, потому, что она ПРАВДА. На западе они как собаки, всё понимают, только сказать не чего не могут. Тупик это не смертельно, а вот когда гонят на убой это уже другое дело. И не просто на убой, а в пропасть. Сейчас в стране мы наблюдаем мощный демографический кризис. Природа не терпит пустоты, освободившиеся место должен кто то занять. В истории это называется переселением народов. В древнем Риме эту пустоту заполнили варвары. А, вот нашим и вашим надо сказать, что это всё "гаплык", что будущего нет не только у ныне живущих, а его не будет и у правнуков. Человек должен понимать, ради чего он записывается добровольцем в армию. Честь имею!

мы об одном и том же говорим, о демографическом кризисе я уже не раз писал. надо срочно менять государственную систему, пока еще есть люди способные на это.

Давайте посмотрим какие страны признаются не демократическими. Это те страны где идеология либерализма запрещена или по ней наносятся удары. Эти страны сразу объявляются авторитарными и тоталитарными. Пример Белорусь, ведь не о свободе и демократии идет речь, а о смене социально - экономической модели. Если до кризиса белоруске предприниматели и хотели, что бы Батька ушел, то вовремя кризиса они задумались. Привожу цитату белорусского предпринимателя: "Если уйдут Батьку, нам приедятся пройти ваши "лихие 90". На, что я ответил: не переживайте вам это не грозит, вы и мяукнуть не успеете, как к вам войдут наши и российские "специалистка математики" которые знают два действия делить и отнимать. Я увидел у них в глазах СТРАХ. А вы говорите деньги. Честь имею!

Партия - Да!
Последние впечатления подводят к состоянию кратчайшей креативности, и -//- реактивности

Идея:
Диктатура Триединства - Воля. Решимость. Смирение.
Этапы осознания: Личный опыт, Со-весть, Исполнение воли Отца. Чистое творчество (со-творчество)

Рабочая идеология:
Пролетарии всех стран - соединяйтесь!
Коллективизация, Индустриализация, Культурная Революция!

Лозунг: "Мы ничего не будем говорить"
2-й лозунг: "Мы ничего не будем говорить"

Инструменты:
- Косилка.
- Купол саркофаг, размером способный накрыть "верховную раду"
- Крымский перешеек, спец.профилакторий в южной зоне страны (условия содержание хорошие, близкие к комфортным)
2-й инструмент: Одинаковые пенсии ВСЕМ достигшим пенсионного возраста.

Внутрипартийный порядок: Кодекс Бусидо.
Основа: Воспитание новых кадров, нового класса управленцев.

Управленческая задача: Формирование государственности на основе духовной иерархии, где высшее должностное лицо является более ответственной, утончённой, более устремлённой личностью в плане служения общему благу. Благу, определяемому понятием духовное совершенствование в системе государственных структур.
Он (вышестоящий) должен резонировать с перспективой следующего шага по вертикали духовного восхождения - своего, и всего государства.

Всё правильно. Со всем согласен в принципе, по сути, но не в мелочах.
Я всегда разговаривая опперировал МАСШТАБАМИ и ГЛОБАЛЬНОСТЬЮ. Но один мне дорогой человек спросил: "А где здесь ВЫ?".... И я "сел в лужу" ничего не сказав.
Затем начал читать и вычитал так называемую "Теорию суммарностей малых дел". В двух слова: каждый строит общее дело по силам своим.

ВОПРОС: что надо лично мне сделать что бы наши разговоры приобрели МАТЕРИИАЛЬНЫЙ характер? (слово - материя будущего), но всё же хочется услышать реальнй действия или их совершить самому.

З.Ы.У меня тупик, прошу вывести из него того, кто знает выход.

Самый главный тупик, в большинстве случаев, заключается в отсутствии общего мнения и... НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ.

А выход есть всегда! Искать только нужно его сообща.

В принципі все вірно , але деталі ,так би мовити нюанси...., там де дідько схований... Якби з ними було ясно - можна підписуватись!