|
Увага! На сайті "Великої України" введено обов'язкову реєстрацію
СВОБОДА СЛОВА НА «ВЕЛИКІЙ УКРАЇНІ»
Адміністрація сайту – користувачам
Шановані користувачі!
Перш ніж починати дискусії на сайті політичної партії «Велика Україна», наполегливо рекомендуємо вам уважно ознайомитися з правилами коментування на сайті – вони чітко дають зрозуміти, чого партія чекає від своїх прибічників і опонентів і що партія категорично відкидає в рамках діалогу на сайті. Також ви зрозумієте, чого ви, у свою чергу, можете чекати від партії в рамках цього ж діалогу.
Інтернет-майданчик «Великої України» відкритий для коректних і грамотних дискусій в рамках тих політичних, соціальних та економічних тем, які піднімаються на її сторінках. Партія готова вести на сайті багатобічний діалог, проте ті думки та ідеї, які суперечать здоровому глузду і порушують загальнолюдські норми культури і моралі, партія розглядати не має наміру: такі повідомлення видалятимуться.
«Велика Україна» готова дискутувати на ідеологічні теми зі своїми опонентами, проте відзначимо, що партійний сайт не є трибуною для тих, хто збирається пропагувати антагоністичні ідеї і займатися відверто шкідницькою, ворожою «підривною» діяльністю. Відзначимо також, що сайт «Великої України» не є веб-донором і рекламним майданчиком для паразитуючих сайтів, які використовують чужі ресурси для збільшення власної відвідуваності: всі посилання на інші сайти, які логічно і тематично не пов'язані з публікаціями на партійному сайті «Великої України», будуть видалені, так само як і інша інформація рекламного і комерційного характеру.
Попереджуємо, що сайт також не призначений для тих, чиє життєве кредо – вічно шукати помилки в чиїйсь роботі заради чергової теми для своїх болтологічних і паперозабруднюючих недрів.
Нагадуємо, що сайт партії «Велика Україна» модерується.
Ми не несемо відповідальності за вміст коментарів і особисту думку їх авторів, але залишаємо за собою право видаляти деякі коментарі або переносити їх в ті розділи, де вони будуть тематично більш доречні. Без зайвих просторікувань на тему так званої «свободи слова» ми редагуватимемо або видалятимемо ті повідомлення, які не відповідають правилам коментування на сайті. Тому що свобода для нас не означає беззаконня і хаос, а свобода слова не значить словоблуддя і жонглювання поняттями.
Ще раз попереджуємо, що партія «Велика Україна» не бере участь в дискусіях, які порушують загальнолюдські норми моралі, суперечать здоровому глузду, підривають державні і національні інтереси і закликають до будь-яких незаконних дій.
Будуть видалені без роз'яснень:
1. Повідомлення, які є пропагандою або провокацією будь-яких форм екстремізму, тероризму, воєн, насильства, дискримінації за расовими, міжетнічними, релігійними, мовними, статевими, майновими чи іншими соціально-економічними, демографічними і світоглядними ознаками.
Партія «Велика Україна» не ділить народ України за такими категоріями і будь-якими іншими належностями, не бере участь в подібних дискусіях і всіляко перешкоджає поширенню подібних ідей на сторінках свого сайту.
2. Агресивні і провокаційні заклики, які несуть в собі сепаратистські ідеї, закликають до посягання на територіальну цілісність, незалежність та недоторканість України, підривають національну безпеку і направлені на втрату суверенітету України.
Підкреслюємо, що такі дії і ідеї партія «Велика Україна» вважає одним з найбільш тяжких злочинів і в своєму «Маніфесті» пропонує за таку діяльність, яка завдає суттєвої шкоди державі та народові України, посилити заходи покарання у вигляді довічного ув’язнення. Тому партія не має наміру підтримувати подібні дискусії на сторінках власного сайту і видалятиме всі повідомлення на дані теми.
3. Екстремістські заклики до насильницького, силового, кровопролитного захвату або скидання влади. Партія «Велика Україна» вважає, що сьогоднішня українська влада – безконтрольна і безвідповідальна, а діюча модель управління державою є головним чинником політичної та економічної нестабільності в Україні, тому в країні необхідно замінити саму модель державного управління, і на зміну безвідповідальному і безконтрольному управлінню країною повинна прийти сильна персоніфікована влада, що відкидає принципи колективної відповідальності. Проте партія не підтримуватиме ті дискусії, які закликають до насильницьких, кровопролитних, екстремістських методів ведення боротьби за владу. У своїх принципах і поглядах партія «Велика Україна» грунтується на конституційних правах громадян об'єднуватися для захисту своїх свобод і задоволення політичних, економічних, соціальних та інших інтересів (ст. 36, Розділ 2 Конституції України), на право мирних зборів без зброї (ст. 39, Розділ 2 Конституції України), на права працюючих громадян на страйки (ст. 44, Розділ 2 Конституції України), а також на винятковому праві народу визначати і змінювати конституційний устрій України (ст. 5, Розділ 1 Конституції України), тому будь-які провокаційні, агресивні заклики до насильства і кровопролиття будуть нещадно видалені з сайту партії «Велика Україна».
Також будуть видалені:
4. Провокаційні та агресивні повідомлення по відношенню до авторів, адміністрації сайту та інших користувачів, що опускають ідеологічні дискусії до міжособових інтернет-«бійок».
5. Повідомлення, які містять грубі, нецензурні образливі вирази, що перетворюють сторінки сайту в «поле битви».
6. Повідомлення, які несуть наклепницьку або свідомо помилкову і неперевірену інформацію і порушують чесні правила ведення дискусій.
7. Все повідомлення-«клони», так званий «флуд», розмножений на різних сторінках сайту.
Повідомлення «офф-топ», що виходять за тематичні рамки даної публікації, будуть перенесені на відповідні сторінки або видалені, якщо взагалі виходять за тематичні рамки сайту в цілому.
Користувачам, які реєструються під різними іменами для «розмноження» своїх повідомлень з особистою вигодою, а також користувачам, які регулярно цілеспрямовнно порушують та нехтують правила сайту, буде заборонено додавати повідомлення на сайт партії «Великої України».
З повагою, Адміністрація сайту політичної партії «Велика Україна»
|
Щоб залишити свій коментар, будь ласка, ознайомтеся з 
Планируется ли делать сайты и на русском языке и на украинском?
да и вообще как вы относитесь к русскому языку?
Що стосується виступів та інтерв'ю лідера "Великої України" Ігоря Беркута, то, як Ви можете помітити, він спілкується із читачами тією мовою, якою вони самі забажали спілкуватися і поставили своє питання. Тому не є доцільним дублювати ці матеріали, тим більш що тоді були б розділені і коментарі під різними мовними версіями.
Надо и беречь такую уникальность страны: фактически КАЖДЫЙ житель Украины, мы все так или иначе владеем ДВУМЯ основными языками. Пусть - владеем (думаем) на одном, но понимаем другой - АБСОЛЮТНО!
Ввиду этого - НЕТ СМЫСЛА заморачиваться на одном "гос. языке".
Паритет русского и украинского.
И - конец "дискуссии".
У меня даже не комментарий, а вопрос.
Хотелось бы знать детально кто стоит во главе партии, так сказать - ее оргядро или, если хотите - штаб. Кто такие, чем занимались и занимаются, за что отвечают в партии и т.д.
Возможно, я плохо искал, но не нашел этой информации.
Информация о тех, кто представляет партию в регионах, а также о руководящих органах партии будет выложена на сайт одновременно с положениями Устава партии в ближайшее время.
Сразу скажу, что я полностью разделяю своевременность таких действий и что касается самого заявления - прекрасно понимаю, что не все можно сказать открыто, обозначив такие методы откровенного силового противодействия власть имущим.
Могу также уверить, что в народе уже созрела потребность авторитарного силового разрешения ситуации. Проблема пока в одном: как говорил классик "настоящих буйных мало...". Появился бы в Украине наш генерал Лебедь и народ сам призвал бы его в власти.
Но естественным продолжением такого будет вариант Чили с Пиночетом. Готова ли партия реально проводить такую линию, привлечь и повести народ за собой?
2. Парламентских не светит, поскольку ПР уже вплотную приблизилась к новой "каалиции".
Все, кто много и красиво рассуждают о необходимых нашей стране преобразованиях, почему-то, упускают из виду кадровые вопросы, либо считают, что они решатся сами собой.
Где взять необходимое количество высокоморальных и порядочных профессионалов?
Кто и по каким критериям будет оценивать их моральность и профессионализм?
Даже, если,в нашей стране, где уровень общественной морали катастрофически низок, каким-то чудом, удастся найти необходимое количество таких людей - где гарантия, что они сохранят свои принципы, находясь во власти?
"Всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.",-все знают это высказывание лорда Актона. Но, почему-то, "революционеры" и "реформаторы" не учитиывают (или не понимают) этой простой истины.
Каким образом должна
1. Была защищена от проникновения замаскировавшихся проходимцев и карьеристов;
2. Могла бы избавляться от переродившихся и развращенных властью людей.
3.Не могла бы трансформироваться в систему самообслуживания, паразитирующую на своем народе.
Вот, на мой взгляд, главные вопросы, которые надо решить, прежде чем говорить о революциях и реформах.
4.4. Партия «Великая Украина» настаивает на обязательном наркологическом тестировании всех государственных служащих, включая высших должностных лиц государства – президента, депутатов Верховной Рады, премьер-министра и членов правительства, губернаторов и мэров городов. В случае отказа от тестирования или выявления наркотической или алкогольной зависимости государственный чиновник должен покинуть в течение десяти дней занимаемый пост, а депутат – сложить полномочия.
4.5. Партия «Великая Украина» убеждена в необходимости ежегодной психиатрической экспертизы для лиц, занимающих высшие государственные посты – президента, премьер-министра и членов правительства, депутатов Верховной Рады. В случае отказа от психиатрической экспертизы, выявления психических заболеваний или отклонений, не совместимых с работой на государственной службе, специальная медицинская комиссия должна вынести решение о профессиональной непригодности лица, занимающего государственный пост или имеющего мандат народного депутата.
1. Была защищена от проникновения замаскировавшихся проходимцев и карьеристов;
2. Могла бы избавляться от переродившихся и развращенных властью людей.
3.Не могла бы трансформироваться в систему самообслуживания, паразитирующую на своем народе.
Вот, на мой взгляд, главные вопросы, которые надо решить, прежде чем говорить о революциях и реформах.
2. Это работа иммунитета власти (прошу запатентовать высказывание). Таким иммунитетом может быть идея, в соответствии с которой живёт власть. Либо идея, либо - деньги. Иного не дано.
3. Благосостояние народа при сильном государстве - лакмусовая бумажка работы власти. Те, кто гонится за деньгами не способен достичь цели.
И тут уже другая тема. Как дойти до избирателя, если все СМИ у олигархов. Вот здесь и нужна массовость. Не обойтись партийными кулуарами. А это большая работа с избирателями, которые не верят партиям, но еще идут частично на поддержку отдельных партийных лидеров. Можно предположить, что если Янукович "кинет" избирателей в очередной раз, то кредит доверия будет исчерпан окончательно. Вот и возникнет необходимость через мажоритарную систему выбирать во власть не политиков, а хозяйственников - профессионалов. Конечно, это очень упрощенный вариант предполагаемой смены власти, но уж точно - это путь, который нужно отрабатывать теоретически, чтобы с наибольшей степенью вероятности применить на практике.
Что вы будете делать? Как вы сможете проявить себя?
Или вы - следователь. Ловите преступника, а его за деньги отпускают на все четыре стороны из зала суда.
Примеров - множество. Система не даст проявиться нормальному человеку. Она либо сломает его, превратив в очередной винтик, шагающий по карьерной лестнице, чтобы стать большим болтиком, либо извергнет из своей среды как чуждый элемент.
Треть идеологии уже заменена, не взирая на то что некоторьіе "мегабоссьі" еще "сопротивляются". Нация активно продолжает развиватся, ето главное.
У Партии все необходимое для работьі имеется ...
Но, последнии строки Манифеста я перенес бьі на начало ...
Сперва сердца открьіть Народу, а потом и все остальное реализовать.
У меня начальник например до сих пор не знает зачем нужен профсоюз на предприятии ...
Понятно от куда рьіа гниет конечно, все на систему ссьілаются ... модернизированная система работает - безупречно !
Вот только все привьікли жить по принципам 16-го века, превьішая свои полномочия и невьіполняя поставленньіх пред ними Законом задач ...
Что то да будет ет точно. Если долго мучится что нибудь получится ...
Храни Вас Бог
Что значит "в бюджет поступают деньги"?. Ведь жильцы оплачивают услуги непосредственно в кассу ЖЭКа. А затем уже ЖЭК распределяет, что отдать за воду, что за тепло... Вот и не доходит до водоканала и теплоэнерго часть денег, а потом говорят о долгах населения. Или я не права?
Здравствуйте
Чудесньій сайт, мне нравится :)
Вот за что мне ВЕЛИКА УКРАЇНА всегда нравилась - за оперативность !
За то что всегда можно вопросьі интересующие решить по интернету. Благодарю от всей души :)
Ничего страшного ... :)
Ладно не стану мешать, я и так уже достал Вас своей "простотой", со слов Вашего однопартийца ...
Может мне и впрям тут не место ?
Всех достал, я и се6е уже надоел (если честно), занятся нечем ...
Флуд так флуд, ви6ачайте, не стану лезть "поперед 6атька в пекло" наступного разу ...
Я там помилку зробив, Марина Шевлюга, а я Шульга написав, вибачаюсь ...
Потрібно відредагувати, а я зайти не можу ... :(
Спасибо.
Я конечно может и погарячился, но ето не означает что я ВЕЛИКУ УКРАЇНУ любить престал.
Партию, в которую я пришел по зову сердца своего. Партию, с мьіслью о которой я ложился спать и просьіпался с той же мьіслью что я "такой" не один, что у меня есть идентичная моим нравам, патриотизму, оптимизму, логичности, єкстраверсии, терминальности, инновационности, находчивости, оживленности мьісли и действий, семья, которой в распоряжение я судьбу свою доверил, для которой я очень многого неуспел сделать ...
Новостей что то нет ... радостньіх и интересньіх, хотя мне есть чем поделится, в отличае от некоторьіх ...
У нас на перекрестке светофорьі починили, порядок навели на придомовой территории, 6ардюрьі покрасили, правда лишь только под моими окнами ... :)
деревья по6елили, зе6ру еще не рисовали ...
много го еще и не сделали конечно ... воо6щем благоустраиваю район потихонечку. Звонки с угрозами пока прикратились. После попьітки вьічислить звонившего абонента. Детей в детский сад отдавать не решился еще.
Старший в школу скоро идет, а меньший после олезни реаилитируется. Доченька родилась. На работе повьішений нет. Одни увольнения. Новьіх правда набрали сотрудников.
Штат обновили. Так и остаюсь профгруппоргом, но профсоюз у нас пока на треть порализован.
Много чего интересного и неинтересного могу рассказьівать, но ето наверное лучше в личньіх писать письмах, благодарю за внимание :)
До речі. Согласно Закону Украиньі о обращении граждан я не получил ответа на свое последнее заявление. Почему ? Скажите, если Вас не затруднит.
Я порядок люблю, я терминальньій екстраверт.
"- Я очень рад, что нас становится больше. Ведь каждьій новьій сторонник идей партии Великая Украина - єто еще один человек, которьій взял ответственность за свое будущее, за судьбу своей семьи и своей страньі. Теперь наша задача - вместе делать все от нас зависящее для блага Украиньі.
Работа предстоитит долгая и кропотливая." и т.д.
Вьіходит что ето лишь обьікновенньій шаблон ? Пустьіе слова ?
Может и не Игорь Беркут подписьівал сей документ ?
Руку жал мне во всяком случае он лично !
Прошло несколько месяцев, но ответ я так и не получил. На сайте скорее ответ на вопрос получишь чем в самой партии ...(
Уважаемьіе !
На политическом сайте рекламе не место !
Здесь серьезньіе люди решают серьезньіе вопросьі Государственной важности.
Спам неуместен !
Если Вас не затруднит, хоть чуть-чуть читайте правила форума, очень прошу.
Давайте не усложнять работу администратору сайта таким количеством грубьіх нарушений.
Хороший админ - добрьій админ.
Тем более администратор нашего сайта - очень хороший адмистратор по всем параметрам человечности людской всецело.
И отношения к себе заслуживает Уважетельного.
Благодарю за внимание.
1)а где темы дискуссий?
2)Опцию "добавить комментарий" лучше поместить в конце комментариев. Последний комментарий, как правило, и вызывает новую реакцию на ДОБАВЛЕНИЕ. И, ко всему, трудно найти место добавления комментария - надо листать всю страницу и ИСКАТЬ: так где же то место куда можно вставить своё слово?!
3)А лучше, когда поле для добавления комментария находится всегда готовым в конце всех комментариев и не надо искать ту кнопку "добавить комментарий".
1) Темы дискуссий - это тема конкретной публикации. Сейчас сайт апгрейдится, поэтому, возможно, в ближайшее время мы примем решение снять возможность комментариев на некоторых страницах, в том числе и на этой. Так что дискуссии будут только там, где будут публикации, а не правила комментирования, например.
2) Опция "Добавить комментарий", прежде всего, служит для реакции на саму публикацию и уже потом - на другие комментарии. Работает простая логика. Если поставить поле для комментариев после всей дискуссионной цепи - уверяю, найдется много недовольных людей, которым это покажется неудобным: для того, чтобы ответить по поводу авторской публикации, дескать, приходится пролистывать все комменты. Так что всем не угодишь - принимайте те правила, которые установили мы.
и 3) Мы прислушиваемся к мнению наших пользователей, но это не значит, что сайт будет переделываться под нужды каждого из них. Сайт оптимизирован под общепринятые требования Интернет-аудитории. Кроме того, страницы сайта не служат для того, чтобы писать на нем пожелания по юзабилити - для этого указан электронный адрес администратора и существует возможность личных сообщений между всеми зарегистрированными пользователями на самом сайте (в профиле).
С Праздником bivi2006 !!!
С Праздником Админ !!!
С Праздником ВЕЛИКА УКРАЇНА !!!
С Днем 9-го Мая !!!
Полное впечатление,что свобода слова у нас как бы есть.
Ее не может не быть сейчас,потому как во власти не лохи сидят.
Интересный анализ но слишком смелый,чтобы осуществиться.
К сожалению,без крови ,мечты о достойной жизни не сбываются.И дело не в вождях,
проблема в народе.Раз так живут,значит все устраивает.
Що до коментаря, то можете і цей приховати,я не проти,трохи пізніше я надам і свої контакти і звяжусь з вами.
1 ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ ПРОСУЩЕСТВУЕТ ЕЩЁ ЛЕТ 10
2 КОГДА НАЧНУТ ЗАТЯГИВАТЬ ГАЙКИ БАРОНЫ ПРОДАДУТ СВОЙ ЛЕГАЛЬНЫЙ БИЗНЕС ПРЕДПРЕНИМАТЕЛЯМ ИЗ США ГЕРМАНИИ И ТП
3 ПОПРОБУЕТ ПУСКАЙ КТО ТО ИМ НЕ ОТДАТЬ ИКРОИМУЩЕСТВОСВОЁИМСВОЁ .СУДЫПО ТИПУ
Разведчик. Ветеран войны в Афганистане.Второе образование получил в США.
Шпион. Специалист по борьбе с терроризмом в финансовом секторе экономики. "
Совершенно очевидный проект ФСБ в Украине....
Информация послана на почту Калининой Анне.
Гостю, 22:38. Последнее вам предупреждение, если по-хорошему не понимаете. Если вы хотите вывести на чистую воду Павлюченко, есть милиция и прокуратура. О продаже мест в избирательном списке - вообще смешно! Еще и закона-то о выборах нет, и списков никаких может не быть. Мы, кстати, рекомендуем всем организациям идти путем самовыдвижения. Без списков. Как только новый закон о выборах вступит в действие, эти рекомендации будут у всех партийных организаций уже в качестве официального документа. Поэтому о том, чтобы купить место - не смешите тапочки! Другое дело, что местная партийная организация принимает решение об организации выборов. То ли по людям ходить, объяснять необходимость своего участия и деньги собирать себе на залог именно у людей, то ли - заменять финансовый ресурс организационным, то ли действовать по принципу "каждый работает на себя и на организацию". И если чей-то ресурс - непосредственная работа с людьми, личное время и участие, то найдутся и те, кто изберет иной путь - деньги. То есть, вместо того, чтобы организовать встречу во дворе с гражданами, товарищ оплатит установку детской площадки в этом же дворе. Но это не называется "продажа мест в списке".
В дальнейшем ваши комментарии, которые не имеют подтверждения, будут сняты с сайта.
То чи не спробувала б ваша партія покращувати наше життя без боротьби?
А, наприклад, продажом науково-технічної новизни, така все ще є?
З повагою - Дмитро Клець, фахівець із суспільних та світоглядних проблем.
Щодо науки і техніки - тут ми багато чого можемо розповісти. Про те, наприклад, що будь-який винахід на тему збереження енергії - пряма загроза для тих, хто живе за рахунок незбереження. Одже, знову - боротьба. Проблему Калуша знаєте? Є винахідники, які готові цю проблему вирішити. А чи вигідним є це вирішення для тих, хто щорічно відмиває на проблемі гроші з бюджету? Ні.
На мою думку для того, щоб партія здійснила свої наміри, вона повинна прийти до влади. Бажано шляхом виборів.
Вона може прийти до влади тільки тоді, коли стане дійсно загальноукраїнською політичною силою.
Стати цією силою в теперішніх умовах (коли люди вже розкусили, що всі інші партії-говорильні, побудовані на грошах, а не ідеї) можна буде тільки тоді, коли ця організація дійсно буде займатись справами - акції, протести, юридичні дії, пропозиція альтернативних дій та ідей.
Дії та ідеї повинні носити справедливий характер та містити принципи оптимальної системи внутрішніх потоків, взаємодії з іншим світом та інш. Тобто якщо хочеться побудувати щоб вартісне - треба в саму ідею закласти прогресивні та справедливі ідеї, а не насилля та утопію.
Як партія Велика Україна на Вашу думку може стати цією загальноукраїнською силою, пропонуючи такі утопічні (на мою субєктивну думку звичайно) ідеї.
Невже люди, що працюють в цій партії, не бачать цього ? А якщо бачать - можливо вони просто працюють за гроші, нічим не відрізняючись від інших "партій"?
Що ж тоді за організація чи держава створила цей проект (а не справжню політичну партію) та фінансує ?
Справжня політична партія буде колись створена все ж таки не якимось лідером а простими людьми (народом) і буде намагатись шляхом виборів отримати владу та змінити життя в країні. Час лідерів та вождів пройшов, як і революцій та силових варіантів вирішення життєвих проблем до речі також.
З повагою,
Олександр
2. Ні, якщо організація займається справами - акції, протести, юридичні дії, пропозиції - вона в умовах сьогодення не може тільки за рахунок цього стати "силою", бо для того, щоб люди дізналися про діяльність партії, має бути зв'язок між об'єднаннями громадян, ЗМІ і людьми. Сьогодні такого зв'язку немає, бо провідні ЗМІ, по-перше, належать людям, яким належить і український парламент, і політична система. По-друге, абсолютна більшість ЗМІ вже не розрізняє суспільно важливу інформацію і іншу, яка такою не є. Приклад - парк у Харкові (ви багато сюжетів бачили? багато розслідувань з цього приводу було? тема є гарячою для ЗМІ?).
Утопія - як раз ваші рожеві уявлення про українську політику, Олександре. На жаль. Не знаю, що ви мали на увазі під "утопічними ідеями". Ви цього не уточнюєте. Можу тільки здогадуватися про те, що на вас, як і на багатьох людей, подіяла багаторічна ліберальна пропаганда, і ви просто не хочете бачити реалій такими, які вони є.
3. Час лідерів для України, на жаль, ще не приходив.
4. Ви можете навести приклад партії без лідерів (можна навіть не український, а у масштабах всього світу)? Не здається вам, що це - міф?
Утопією я називав програмні засади Вашої партії, адже там присутні одні лише наміри і в мене особисто вони викликають сумніви щодо можливості їх практичної реалізації (наприклад, реприватизація, позаблоковий військовий статус та інш.).
Певною ідеалістичною утопією також є і мої сподівання щодо партії, заснованої лише народними масами (робітники, селяни, підприємці, військові, інтелігенція, студенти, пенсонери, просунуті та прогресивні чиновники та інш.)
Але ще більшою помилкою є Ваша надія на, як Ви його назвали, просвітницький авторитаризм. У світі цього вже було більш ніж достатньо, дайте людям пожити без диктаторів.
І як може заперечувати перламентаризм Ваша партія, яка ніби то піклується про народні верстви, але все ж таки не визнає владу та право народу обирати собі владу через демократичні інструменти, в тому числі і парламент ?
Ваш авторитаризм так само буде схожий на теперішню ситуацію: де-юре пройдуть нібито вибори і народ обире собі лідера, а на практиці отримаємо собі на шию диктатора, якого замінити законними (через вибори) методами вже не вийде, оскільки він розпустить парламент та відмінить політичне життя.
Як то кажуть благі наміри ведуть до пекла.
По-друге, ми не кажемо про реприватизацію - мова йде про націоналізацію стратегічних підприємств. Цей "утопічний" шлях останнім часом проходив, наприклад, Уго Чавес. А Ви вважаєте нормальним той сюр, коли все, що має Україна, належить оффшорам? Такою має бути неутопія?
Через просвітницький авторитаризм проходили багато успішних сьогодні країн. На жаль, без авторитаризма ми маємо гнилу еліту, яка грабує країну. Завжди і усюди. Стримувачем є в наших умовах тільки просвітницький авторитаризм.
Парламентаризм як такий ми не заперечуємо. Послухайте наші заяви і виступи. "Велика Україна" каже про те, що 1) український парламентаризм у нинішньому вигляді - один з головних ворогів української державності; 2) два-три роки Україна має пожити без парламента.
Як раз зараз Ігор Беркут каже про це на радіо "Ера".
Відремонтовано тічь у підземному переході на ст. м. Дорогожичі,
надіслано подяку админресурсу КМДА, ЖЕУ№ 201 надіслано подяки, та не просто надіслані а за конкретні дії, бо в працівників з"явився стимул щіро та від душі працювати ...
Прикладів, насправді - дуже багато !
Е доказуючи листи.
Ми дуже раді бачити Вас Шановний гість, що саме Вас цікавить ?
Також цікавлять ідеологічні засади Вашої партії.
На сайті я на жаль чіткої ідеології (фундаменту для майбутньої розбудови країни) не знайшов.
Ви самі попробуйте зрозуміти, що майже комерційну таємницю бажаєте відкрити.
Ідеологія - СОЦІАЛІЗМ !
Не вмієте гарно жити ?
Навчимо !
Не бажаєте?
Заставимо !
Але стати п"яницею не дозволим, та й наркоманів вилікуємо, навчимо як покинути курити, але саме головне - нас не дурити ... не хаміти, бажано, у правилах поведінки ці всі умови є.
Всі люди БРАТи та в нас є РІДНА МАТИ - БАТЬКІВЩИНА !!!
У нас одна міцна й на всіх одна країна.
Ви мені вибачте що я трішечки стихами говорю, такий сьогодні в мене настрій. В душі я ще й трішечки поет.
Як що відверто Вам сказати, не в моєї компітенції відповідь Вам надавати.
Я сподіваюсь що від адміна, хоч по вухам я не получу.
До речі, йому Ви можете написати, та різні запитання тако ж завдати.
"Стороннім спостерігачам" нам запропонувати нічого, щоб вони "зацікавилися". По-перше, вони сторонні. По-друге, "Велика Україна" - не розважальна компанія, щоб "зацікавлювати". Партійна робота передбачає готовність людини жертвувати багато чим - як мінімум, особистим життям, часом і т.і. Порада одна - розкрийте очі і подивіться навколо себе. Ви обо'вязково побачите багато прикладів з життя, які потребують Вашого зацікавлення. Йдіть для початку не до партій, а до громадських організацій - і працюйте, працюйте.
Щодо нашої конкретної роботи. Один приклад. Кожного дня юридична служба отримує більше 10 (а нині - приблизно 20) листів - відповідей на наші запити. Тема запитів, як правило, - незаконні дії влади по відношенню до громадян. Як правило, 80-85 відсотків проблем мають вирішення: від проблеми гуртожитку у Симферополі до пивних киосків біля навчальних закладів у Києві. Щодо другої проблеми - вирішувати її непросто, але потрібно. Долучайтеся.
До речі, ми не беремо участі у політичних ток-шоу.
Ірина Самаріна.
По-третє: Я зовсім відчув що я нікому непотрібен. Але все ж таки є ЛЮДИ котрим я не байдужій. Це як каже Ігор Вітальович "погані бідні" тобто Нард УКРАЇНИ !!!
Коли я опинився в біді, я повернувся туди звідки й пришов, мабуть тому що Земля кругла. Мені не відмовили надати допомогу.
Нахватавшись сорому з боку своєї "родини", прийшовши на Політико, я знову облачився в "уніформу" ВЕЛИКОЇ УКРАЇНИ та знайшов ще більше друзів чим в мене було.
Не зважаючи на всі мої "мирськи забубони" (як кажуть в нашому Храмі Свято-Ольгінському) ВЕЛИКА УКРАЇНА прийняла мене запропонував уважно вислухати та допомогти.
То я ще раз задумався над питанням: - Де моє місце ? Та отримав конкретну відповідь від свого серця: - У ВЕЛИКІЙ УКРАЇНІ!!! Чому ? Бо я потрібен ВЕЛИКІЙ УКРАЇНІ!!! Та хоча це питання залишается ще питанням так воно чи ні, я знаю лише одне: - ВЕЛИКА УКРАЇНА потрібна мені!!!
Тут, саме в цій Партії - СПРАВЖНЯ РОДИНА!!! Це й є основа Партії ВЕЛОКОЇ УКРАЇНИ!!!
Щоб там не відбувалося між нашими взаємовідношеннями, але такого хамства та нахабства як гість 22:56 я собі не дозволяв. За слова відповідати треба, навіщо голословити??? Е телефон Партії, її адреса, та такі питання з"ясовуються трішки інакше.
З Повагою Ілля Васильович Силантьев.
Ви хто такий ? До речі ...
Я прагну поновлення втраченої економічної могутності України шляхом націоналізації 100 найбільших стратегічних підприємств
Я хочу повернення народу України вкраденої землі
Я - за сильну професійну армію за загальним принципом призову
Я хочу, щоб діти та онуки чиновників та депутатів, президента й прем'єр-міністра, судій і прокурорів в обов'язковому порядку несли військову службу без права на відстрочку
Я проти участі України у військових блоках, організаціях та альянсах
Я - за відсторонення великого капіталу від влади
Я хочу повної заборони політичної реклами
Я хочу чесного розслідування діяльності вищих осіб держави, які сприяли розкраданню України
Я - за більш жорстокі покарання для злочинців, включаючи смертну кару
Я проти перетворення України у «міграційний відстійник» Європи
Я хочу пишатися своєю країною
Я готовий встати в один стрій з патріотами Вітчизни, головний життєвий принцип яких:
БАТЬКІВЩИНА. ДЕРЖАВА. НАРОД
Вроде нет ничего не понятного, и потом ВУ наверное единственная партия, которая говорит о запрете партий, вреде демократии и об отмене парламентаризма, а мы о чём? О том же говорили на "Политко" ...
2.Выбор средств управления процессом достижения цели (например кординационный центр-разработка образовательных методик, партия, партийная пропаганда)
3.Оценка возможных кнтрпродуктивных внешних воздействий (выявление и оценка групп деструктивных к партии, движению )
4.Сохранение и защита руководящего ядра движения
5.Планирование (длинное и пошаговое)
6.Пошагово-тотальное достижение цели.
Богатырей на подвиги ведут!
В чём плодотворная дебютная идея?
Академик В.М.Глушков говорил, что беда социализма в несбалансированности государственных планов. М.Жванецкий это сформулировал как "цех левых перчаток обогнал цех правых перчаток". Но попытка ввести АСУ и оптимизировать производство упёрлась в интересы. Какой зав. складом покажет все свои загашники? Вот АСУ и перемалывали туфту. Плюс проклятие размерности. Перечень номенклатуры пром. продукции насчитывал 29 млн. наименований. Попробуйте хотя бы диагонализировать матрицу такой размерности. Это тяжёлая задача даже теперь через 20 лет.
Большевики были в основном недоучки и многого не знали. Сталин, например, расстрелял акад.Вознесенского за то что тот не дал сбалансированный пятилетний план. Получалось как в анекдоте:
- Леонид Ильич, американцы собираются высадиться на Луну.
- Мы полетим прямо на солнце.
- Но там же очень жарко.
- А мы ночью полетим!
Единственным источником власти является народ (ст. 5 Конституции Украины). Соответственно народ может блокировать работу органов государственной власти через проведение массовых протестных выступлений.
Будет ли у власти страх? Думаю, будет. Что можно сделать при скоплении людей более 100 тыс.человек? Станут ли сотрудники МВД или военные выполнять преступные приказы этой власти по применению оружия для разгона демонстрантов? Не станут.
Для того, чтобы стали возможны массовые выступления, идея демонтажа олигархической системы власти должна быть доведена до максимально возможного числа граждан. Возможные инфраструктурные и коммунальные коллапсы, о которых Вы упоминаете, безусловно, будут способствовать активному принятию этой идеи.
Необходимо регулярно проводить объективные социологические исследования, чтобы следить за динамикой протестных настроений. Когда критическая масса будет достигнута, возможны проведения массовых акций протеста.
Как показывает история, все должно происходить в столице.
Пока что следует вести всестороннюю пропагандистскую работу как столице, так и в регионах.
a022 | 05.10.2010 21:24
1.Можно и без крови.
2.Нужно использовать технологию "цветных революций": протест огромной массы людей в центре столицы. При этом важно понимать, что при всей технологичности и организованности "Майдана 2004", он смог состояться только благодаря решимости людей что-то менять.
3.Проблема в том, что меняли персоналии, а не модель жизни страны.
4."Идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами".
На сколько я понимаю, сейчас время распространять идеи, изложенные в Манифесте партии.
5.От успеха распространения идей зависят возможные даты проведения организованных протестов, на которых возможно предъявлять свои требования к власти.
1) Кланы и олигархов обслуживают порядка 80-90 тыс.вневедомственных охранников, которые через принятые своими хозяевами законы получили режим наибольшего благоприятствия. И это не считая МВД… и пр. Так кто будет решать - "с кровью" или без?
2) Считаю лучшее определение "Майдана 2004" дал Л.Кучма: " Борьба миллионеров против миллиардеров". И этим сказано всё. В том числе определяется глупость нищей " огромной массы людей".
3) Да, и это наша общая трагедия. А установить " модель жизни страны" необходимо было ещё в мае 1990-го. Благодаря коммунистам в ВРУ – этого не случилось.
4) Идей много! Но нет ни единой, подкрепленной хотя бы теоретической моделью исполнения. В Манифесте изложены не идеи. Это лишь декларация желаемого.
Догматическое утверждение декларации, воспринимаемое как цепь логического умозаключения, становится идеей. Массовое восприятие алгоритма практического воплощения идеи в жизнь общества дает понимание синхронных действий для достижения конечного результата.
Из чего следует, что затянувшиеся на два десятилетия демагогические дискуссии с элементами проклятий в адрес "державы, которая "отобрала", "обманула", "не дала"…" свидетельствуют не о немощном умственном состоянии "гигантов мысли", способных создать последовательную концепцию построения справедливых общественных отношений, а лишь о том, что именно такой режим "протяжки во времени" требуется для укрепления кланово-олигархической власти в стране.
5) Ещё нет Идеи, но уже говорим о "датах проведения…протестов"!
Протестов против чего или против кого? Какие "возможно представлять..требования к власти"?
Предъявлять требования к "власти", узурпировавшей властные государственные полномочия и являющейся нелегитимной (незаконной) по ряду совершенно объективных причин!
"Крестный ход" во главе с попом Гапоном ничему не научил.
a022 | 06.10.2010 23:53
"Единственным источником власти является народ (ст. 5 Конституции Украины). Соответственно народ может блокировать работу органов государственной власти через проведение массовых протестных выступлений".
Вот что утверждала Конституция 1978:
Ст.2 " Вся влада в Україні належить народові".
Прочувствуйте разницу по сравнению с "джерелом влади".
Какое сокровенное открытие - народ является источником власти. Да не только власти, но и весь ученый люд, как и воровское сословие, да и всё, что хоть как-то выделяется в обществе, исходит от Народа.
Так соответственно чему "…народ может блокировать…"?
Если под лозунгом: "Против фальсификации выборов. Против узурпации власти. За утилизацию политических партий и внутренней "политики" в стране. За реальное народовластие". Да. Такое выступление объяснимо.
Но выступать с лозунгом: "Я – джерело влади" – не очень убедительно.
А тем более " блокировать работу органов государственной власти"!?
Есть лишь один рациональный способ утверждения народовластия – последовательная, ежедневная и кропотливая работа по распространению и разъяснению норм и правил, необходимых для утверждения пресловутого уже верховенства права, справедливых межгражданских отношений и построения социально ориентированного общества.
Технология майдана (массовые протестные выступления в центре столицы) может быть использована для отстранения нынешней верхушки.
Кто и с какими целями займет место нынешних миллиардеров зависит от того, насколько протестующие разделяют идеи Манифеста.
"Последовательная, ежедневная и кропотливая работа" по пропаганде идей Манифеста должна привести к нарастанию критической массы людей, готовых к массовым протестам с целью отстранения от власти олигархической верхушки и формирования новых правил жизни страны.
А кто знает состав этой Системы?
Вот на управленческом сайте России есть схема состава системы государственного управления. А в Украине такого нет!
Почему?
Кажется, что объяснить это явление можно лишь тем, что большинство государственных функций перехвачено частными структурами.
А почему бы партии "ВУ" не выслать Совмину запрос на опубликование всей структуры управления с указанием формы собственности каждого подразделения. Партия, в отличие от частного лица, имеет такую возможность.
А уж если изучить должностные обязанности чиновников - получится очень интересно.
Вот бывший министр ЖКХ Кучеренко на весь мир заявил, что его министерство является всего лишь информационной структурой и на работу ЖКУ и ЖКХ никак не влияет.
Может и остальные министерства находятся на подобной позиции. Тогда зачем они нужны!
Раскрутить госуправление - это эффектно. А "наращивать критическую протестную массу" - оправдывать известную пословицу "Ні кує ні меле".
"Претворять в жизнь положения Манифеста может обладающий соответствующей политической волей авторитарный лидер".
Вот пример того, как мы уверенно повторяем изобретения "политических" технологов.
Всем известно, что "абракадабра" - это бессмыслица. Выражение "политическая воля" из этой же бессмысленной категории. Можно сюда добавить "правила игры", которые постоянно "нарушаются депутатами". Зачем же утверждать приоритет закона, если живут по "правилам игры".
И таких, изобретенных политиками, двусмысленностей и бессмысленностей великое множество. Повторяя их мы как бы чувствуем себя в "струе современности". А на самом деле мы все восхищаемся "одеждами" "голого короля".
Майдан - место для желающих заработать десяток гривен и "лобное место" для жаждущих быть обманутыми, чтобы в последствии был повод для жалоб и самобичевания.
1. Создать условия для претворения в жизнь положений Манифеста может обладающий решимостью авторитарный лидер.
2. Массовые протесты в центре столицы во многих странах приводили к отстранению от власти правящей вертушки.
3. На Майдане2004 миллионеры через технологию массовых протестов "желающих заработать десяток гривен и жаждущих быть обманутыми" смогли на время отодвинуть от власти миллиардеров.
4. "Критическая масса" людей, не ставящих целью заработать десяток гривен, с помощью массовых протестов и без участия миллианеров имеет возможность отстранить от власти миллиардеров.
5. Обманутся ли протестующие и будет ли у них "повод для жалоб и самобичевания" однозначно сказать нельзя. Одно несомненно: оставаться бездеятельным нельзя.
Stark, укажите, пожалуйста, в чем Вы видите ошибочность данных пунктов: по сути, а не по форме изложения.
1)Некому спонсировать много дневный пикет,(а именно таким он будет,потому что наивно полагать что правящая верхушка скажет да ладно мы всё поняли мы уходим) а у людей простых НЕТУ резервных средств на это.Потому что главное занятие каждого сейчас выжить в таких условиях при этом ещё прокормить свою семью и заплатить комун.платежи.Зарплаты реально хватает только на это.
2)При попытке такого метода,имея опыт 2004г.,лично я бы на месте верхушки просто поувольнял всех несогласных,обьявил их предателями родины,провёл бы такую работу как имела место быть в 90-х годах в донецкой луганской обл. и люди просто оказались бы в той ситуации к которой,собственно говоря,нас и ведут, но медленно-без средств на существование,в лучшем случаи на свободе,а в худшем на исправительных работах у богатых же на шахтах и копальнях.То есть ускориться вымирание лишнего населения страны тем более что такой замечательный повод для этого-народный бунт.Ведь понятно же что НИКТО из западных стран не поддержит протест народа,так как именно оттуда и пришла идея об его уничтожении.И тут спасение утопающих дело самих утопающих,а у них нету на это средств(смотрите п.1)
3)ну и ещё один + в сторону элиты-если все люди пойдут вместо работы на майдан ну или куда-то,то те, ещё еле функционирующие гос. предприятия и фабрики совсем остановятся, а ведь именно оттуда и ещё из сёл, и то не из всех, пойдут люди, потому что там самые гроши платятся,что приведёт к окончательному развалу не только экономики страны но и самой страны.
То есть в случаи неудачи, а вероятность велика,огромнейшая часть населения окажется на грани вымирания.Если протесты действительно будут иметь похожие масштабы 2004г.А да,ещё забыл,военных и мусаров на этот раз уже никто не остановит,имею ввиду не призовников а проф.военных наёмников,плюс возможность подключить силовые структуры других стран(США первыми будут)
Кароче не выход это из положения,то есть если именно он предлогается,то тогда надо очень хорошо просчитать,а стоит ли игра свеч?А вот может какие-то другие есть варианты у лидеров партии,я бы с радостью послушал ведь менять то надо но как?..
Действительно только дав людям целостное понимание картины того ,что происходит,всех причино-следственных связей,почему и какими инструментами достигалась и продолжает цель развала страны и захвата её природных ресурсов,в том числе людских,понимание справедливого общества и каким оно должно быть-вот это и есть главные шаги к изменениям.Потому что люди должны разбираться в этих вопросах,должны быть сознательными и делать всё осознано и знать для чего,а не критическую массу собирать недовольных но незнающих к чему собираемых людей,и вперёд танки грязи не боятся зачем,почему,как, и главное что в итоге и как кто будет управлять и СПРАВЕДЛИВО ли и с какой идеей и по какой концепции.Читайте людям лекции,раз вам хоть какое-то эфирнео время дают.хоть где-нибудь постарайтесь обьяснить крестьянам зачем и как нада жить,а то они только на вилы хотят всех поднять,а дальше что не знают.Если вы дейчтвительно заинтересованы в построении справедливого общества.Потому что ,чтобы делать что-то надо знать,главное,для чего это делать, а не сделаем,а потом разберёмся.
Но Вы хоть импонируете тому к чему стремитесь!
Если бы было голосование за ВАС или ПР, я бы голосовал без раздумий ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ. Хоть и у Вас полно порожних обещаний!
При активной и правильной работе, форум может быть мощным оружием в руках лидера. Знаете как?
Держать форум не просто. Для этого нужен организаторский талант. У многих партий этого таланта нет. По тому они катаются (от выборов до выборов) на голом популизме. Хотите с ними соревноваться??? глупо.
Но жизнь продолжается, а мы как были в дерьме, так и остались. Со своей стороны я ищу политическую силу, которая сможет стать альтернативой всему тому, что сидит во власти страны, но увы, пока таких не видать даже на горизонте. "Великая Украина" (Другая Украина) пока-ещё в стадии начала развития. Я готов и хочу помочь по своим силам и возможностям. Вам нужны активные идейные люди в регионах?
Если не возражаете, то у меня есть несколько вопросов:
1_ То что Беркут нёс на Хер Луценко Терминатор, это был прикол, розыгрыш или глупость?
2_ Вы свою партию развивать будете? Судя по словам Беркута, то в выборы он не верит, а его люди (некоторые) на выборы идут. Да и Сам Беркут, не член партии, а только лидер. А значит собственник.
Делаю вывод что вся работа партии будет расчитана на его интересы. То есть что скажут, то и будет делаться. (возможно я не прав?!)
3_ Бывают-ли у Вас съезды, сборы актива, личные встречи со сторонниками??? Мне интересно пообщаться с вашими ребятами вживую. В интернете, такой встречи быть не может. Во первых по тому что серьёзные люди на сайт не заходят. Во вторых, Вы администраторы, и всегда будете говорить с людьми свысока. Это не правильно.
Безусловно, личная встреча необходима.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я больше чем уверен, что им она не нужна.
2. Мы свою партию развивать не будем. Партию будут развивать события, которые произойдут в скором будущем. Специально заниматься развитием партий сегодня не имеет смысла.
В выборы мы не верим. Точка. Это совершенно не противоречит участию некоторых наших людей в выборах. Точка.
Судя по содержанию вашего поста, лом, вы мало что знаете об участии в партии. Отсюда и выводы. Точно так же вы ничего не знаете об интересах Игоря Беркута.
Было бы замечательно, если бы в Украине хотя бы некоторые партии работали на интересы своих лидеров. Но этого не происходит.
3. У нас бывают съезды и сборы актива. На сборах актива собирается актив, на съезд - делегаты. Встречи со сторонниками - постоянно (что касается Беркута, его недавние встречи со сторонниками были 22-24 октября в Запорожье и Днепре). Что касается других людей, они постоянно встречаются.
Напрасно вы, лом, недооцениваете Интернет. Как раз Интернет сегодня - место встречи серьезных и умных людей. Не всегда и не везде, но, тем не менее, это так.
Нам действительно, не все встречи нужны. Как и не всем людям встречи с нами.
Партия которая не признаёт выборов, которая не желает получить рычаги власти или которая хочет властвовать, но не проходя через выборы. ОчЧчень интересно. Вы что, из 1917 года?
1. Вопрос про Луценко - это прикол или глупость?
Цель у партии "Великая Украина" не имеет ничего общего с "получением своей команды депутатов".
Странный вы, лом. По вашим же словам, давно наблюдаете за Беркутом и партией, а так ничего и не поняли. Мы не из 1917 года. Мы из 2011-2013-х.
С компьютера
Из интернета
Выберите медиа-файл на вашем компьютере:
0%
Макс. размер файла 50 Мб
Введите код с картинки
Не могу прочитать код
_____________________________________
Да, классный сайт. Это всё-равно что тыкнуть пальцем в небо. Из этого делаю вывод, что то была очередная глупость парня в охотничьей форме.
Мы из 2011-2013-х.
++++++++++++++++++++++++++
Значит цель - Парламентские выборы. Но в выборы мы не верим, а силовой метод исключаем как "теорию из истории". Что остаётся??? Бла-бла-бла. Или просто чтобы согреться??? не понимаю.
О самый "Справедливый_Админ" из всех несправедливых, не тратьте понапрасну на меня время. Я всё-равно не понимаю Ваших зашифрованных подтекстов. Бог с ней, с этой Вашей партией. Поживём увидим, чего Вы хотите достичь такими методами. Или "она". Кстати, каково ваше отношение к Юлии Тимошенко? У меня есть несколько песен про неё, как она нас дурила и обворовывала, как вешала нам лапшу на уши, брала кредиты, за которые придётся отрабатывать нашим внукам и правнукам. Пришло вдохновение, сел и написал, а что с этим делать???? сам не знаю.
Цель - не парламентские выборы. Вы ошибаетесь.
Сделать с вашим творчеством можно многое. Заведите блог в ЖЖ или где-то еще и там выкладывайте. Заодно приобретете друзей и поклонников.
Вариант один - нужен настоящий Буйный и искра - Согласен, по этой причине я тут. Но тут этим и не пахнет.
Никогда не думали мысль о том, что сайт партии - не место для определенных дискуссий? Если не думали - подумайте. Если не хотите подумать - зачем вы тут?
-Какими были эти выборы — демократическими или нет?
-Были ли на них нарушения?
-Кто из кандидатов набрал больше голосов? И так далее.
Вопросов, безусловно, много. Тем более, что к состоявшимся выборам, "в местные органы власти", Партия Регионов, находящаяся у власти, так долго и старательно готовилась. Менялось Законодательство, как говорится, под себя ,подгонялась законодательная база. Проводились исследования и анализ текущих настроений в обществе, строились прогнозы и тщательно выбирались сроки проведения выборов!
И, Результат — Проигрыш! - отрывок из статьи, опубликованной на www.rupor24.com
А, Вы, что думаете?
- Феномен низкой явки (низчайшей!) на местных выборах 2010 года;
- Кому и зачем понадобились Тягнибок и Кличко?
- за счет чего коммунисты набрали свои проценты?
- А дальше что? (главный вопрос)
1. Как можно узнать о явке избирателей (официально), если нет данных опубликованных ЦИК. Их и не будет.
2. Тягнибок и Кличко – это раскручиваемые, хорошо завуалированные очередные Яценюки и Тигипки.
3. Коммунисты набрали голоса за счет «любимых бабушек и дедушек» (кстати, очень наивных и сознательных, в отличие от молодого поколения). В доказательство этому осталось вывести числовую функцию (количество набранных голосов от количества, простите, оставшихся в живых поклонников старшего поколения).
4. А что дальше? Этим вопросом скоро не будут задаваться многие, потому что уже нечего будет терять. Таких людей поднимет стремление к выживанию. Поэтому, знающим СЛОВО не надобно слов.
Поздравить Вас с днём Великой Социалистической Революции 1917 года!
В этом 2010 году, перед самым празднованием годовщины Великого Октября наша страна, прошла через испытание очередными выборами.
Выборы, для одних это пора агитации, суеты, разбирательств, растрат, скачков давления и повышенного нервного напряжения.
Для других, это время "лёгких" сенсаций, резонансных заявлений, громких скандалов и разоблачений.
Для третьих, это возможность заработать. Ведь для рекламистов, маркетологов, полит технологов, сотрудников типографий - выборы это настоящая "страда".
Но для большинства Украинцев, выборы словно восточная свадьба, на которой они выступают в роли восточной невесты, впервые видящей своего будущего супруга в день свадьбы. Так же как и упомянутая выше невеста, украинский избиратель о большинстве претендентов на тот или иной пост, узнаёт в период проведения выборов.
В связи с этим, странно выглядит показное недоумевание наших политиков в отношении беспрецедентного количества избирателей голосующих против всех. И лживое притворство политиков в непонимании причины этого! Подобное притворство- недопустимо! Как недопустима их боязнь открыто заявить о том, что современная модель Украинского общества не эффективна! Так как, она являет собой крайне неудачный гибрид компонентов предшествующей модели коммунистического общества, с элементами общества с рыночной экономикой, в условиях гегемонии мафиозных кланов и верховенства мафиозных законов. И голосуя против всех люди, прежде всего, сказали - нет:
- Мафии и её системе!
- Социальной не справедливости и правовому не равенству!
И в самом деле почему мы должны голосовать за неизвестных, в большинстве случаев, нам людей? Когда мы видим и понимаем что единственной целью, большинства кандидатов, есть желание получения возможности, нажиться за счёт государства. Желание получить возможность присваивать коммунальную землю и собственность. Желание "торговать" ими. И желание лоббировать собственные интересы.
Эти рвущиеся к "корыту" богатеи, раздражают большинство народа только потому, что, они реализуют своё право быть избранными благодаря их финансовой возможности обеспечения этого права. Другими словами в украинском обществе существует вопиющая социальная несправедливость - заключающаяся в невозможности простому человеку стать народным избранником или избрать действительно достойных. В условиях существующей системы это не возможно без вложения материальных средств. Вот и "вкладываются" те кому это по карману, с явной целью в дальнейшем "отбить" вложенное.
Но, почему, на пост того же губернатора области, существует возможность быть избранным для любого случайного богатея?
Давайте представим, что это право нужно заслужить, а не купить. Представим, что небольшой уличный комитет или коллектив предприятия
И поздравлять соотечественников с такой датой, на мой взгляд, некорректно.
Если бы Ленин сегодня участвовал в наших выборах, представляете? Его бы к Шустеру не позвали. На биг-мордах он не висел бы. А без этого Ленин был бы всегда позади Яценюка и даже позади Тигипко с Тягнибоком.
Сравнивать этих людей с Лениным – некорректно.
А по поводу условий: те, кто хочет изменить свою жизнь, начинает с себя. Когда количество единомышленников становится больше – начинается меняться жизнь и сами условия жизни вокруг человека.
1.Я не собираюсь петь мантры. Если Вы не поняли мою мысль, прочтите предложение еще раз. Надо себя менять, начав МЫСЛИТЬ и находить ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ.
2.Мои предложения останутся при мне и действуйте так, как считаете нужным. Судя по Вашим комментариям, Вы так и делаете.
3.Интересно узнать: у Вас в партии все вот так, «оригинально», общаются с вашими поклонниками, с подобными намеками – кому заканчивать и не тратить силы, а кому – нет?
2. Странно было бы действовать не так, как считаешь нужным.
3. А вы ждете исключительно комплиментарных дискуссий? Действительно, многие "палитеги" так и общаются: ах, спасибо, молодцы - даже если им и наплевать на, как вы выразились поклонников. Толку от такого общения ноль.
Если вы намек не поняли - так спросите, прежде чем делать далеко идущие выводы. Вы посоветовали тем, кто хочет начать менять свою жизнь, начать с себя. Мы вам ответили, что это своего рода мантра, клише. Объясню на простом примере. Многие из нас хотят изменить жизнь. Например, очень хочет изменить ее врач-реаниматолог-анестезиолог, который успевает и операции делать сутками, и статьи писать, и едномышленников вокруг себя собирать. Вы ему советуете начать с себя? Очень хочет изменить жизнь молодая женщина, которая одна воспитывает сына, работает, отвечает за огромную часть обязанностей в партии, беспрерывно практически все выходные ездит в командировки по стране, встречается с людьми, которые тоже хотят изменить жизнь. Вы ей советуете начать с себя? Или кому? Я вам отвечаю - у нас полно в стране людей, которые тратят силы и время на то, чтобы изменить жизнь к лучшему. В ответ чаще всего получают советы "начать с себя" или что-то вроде этого. Некоторым из этих людей иногда уже хочется сказать - да хватит, брось: ты пытаешься вырастить дерево, а тебе в ответ - асфальтоукладчиком. Разве не так?
Рупор24 в принципе вещает где то - поблизости к теме, но метод изложения мыслей - несколько нездоров, плюс присутствует реклама своего ресурса, много текста и мало сути.
п.с. Рупор24, день празднования революции это праздник или трагедия.?
Убогость измеряется не формой, а содержанием - мы так считаем. Что даст лично Вам форум?
ФОРУМ ДАСТ СОДЕРЖАНИЕ. Это с одной стороны, а с другой - админ обычно - технари на сайте. Здесь Админ - партком?
По моему мнению, форум надо заводить только тогда, когда на сайте постоянно пишут 20-30 авторов (мы над этим работаем). Во всех других случаях форум будет мусорником, который доведется разгребать "технарям".
http://www.vedamedia.ru/dokumentalnye-filmy/ obschee-delo/proekt-obschee-delo
http://www.1tv.ru /sprojects/si=5761
Скачать лекцию Жданова В. Г. "Алкогольный и наркотический террор против России" Часть 1 (338 Мб)
Часть 2 (335 Мб)
С уважением, Виктор
Что в наших силах - пытаемся изменить. Придем к власти - изменим многое. Понимаем, что режиму сейчас необходимо, чтобы народ заливал депрессию и безысходность крепкими напитками, а дети приучалась пить с самого раннего возраста - такими легче управлять. В будущем так не будет. Наша задача - приблизить это будущее.
Будем благодарны материалам на эту тему, которые хоть кого-то сегодня разбудят в обществе.
Предлагаю похожую тему: причина страдания людей - террор по отношению к животным.
Интересное видео не для слабонервных:
http://www.vedamedia.ru/nauchno-popu lyarnye-filmy/zemlyane-ekspluatatsiya-zhivotnyh
До кументальный фильм, показывающий негативное влияние, которое оказывает животноводство и рыболовство на весь мир в глобальном масштабе. Впервые вы узнаете, что покупая мясо или рыбу в магазине, вы также покупаете стимуляторы роста животных и многочисленные лекарства, которыми пичкают современных животных (антибиотики). Увидите в каких условиях содержат животных и птиц на современных фермах и к какому жуткому стрессу и ужасным болезням это приводит. Поймете, что красивые рекламы на этикетках мясной продукции - это сказочки, что массовое загрязнение и перенаселенность ферм приводит к мутации болезней и появлению новых - коровье бешенство, птичий грипп и другие. Узнаете, что рыбы и другие морепродукты фильтруют своими организмами все химические, нефтяные, биологические и военные загрязнения современных морей и океанов, чтобы в итоге мы их съели. А также немного задумаетесь: а какое влияние оказывает на наш организм мясная пища от животных, которые всю жизнь страдали, болели, терпели унижения и умерли в жесточайших муках - ведь мы есть то, что мы едим!
в реале народ только опускают под разными флагами
Эта толпа сказала своим протестом, что не согласна с властью. Она сказала что власть необходимо менять. Любая политическая партия могла-бы возглавить это движение и пойти на новые выборы. Но ни кто не решается их поддержать. Почему???
Чего они добьются (сами)? Наложит презик вето, или не наложит. Не имеет ни какой разницы. Я считаю что процесс изнасилования (укр. народа) уже начался.
При чем здесь новые выборы? Не наголосовались еще?
Интернет-конференция
Игоря Беркута
лидера партии "Великая Украина"
на тему:
"Почему новый налоговый кодекс не станет спасением?"
"Родина Восток" учредило проект "Золотой Аист" ("Серця, що належать людям"). "Родина Восток" первыми выступали против выборов по закрытым партийным спискам. "Родина Восток" в процессе прихватизации СГППО "Азот" последовательно отстаивало позицию возвращения комбината в госсобственность (и, как показало время, мы были правы!). В 2007 году ПО "Родина Восток" приостановило свою деятельность по причине того, что нас лишили возможности работать в юридическом поле (присвоили неверную кодировку и приравняли гражданскую организацию к предприятию с общей системой налогообложения!) Три года ушло на то, чтобы вернуть себе статус ГО. Несколько месяцев назад добились. Думаем возрождать движение на Востоке Украины. Ищем тех, кто за это возьмется.
зачем всё кучей делать неразбериха полнейшая в дискуссионном клубе...
1. Открыть форум "ВУ" к 2011 году.
2. Сформулировать правила форума "ВУ" и вынести их на всеобщее обозрение в самое ближайшее время.
На форуме запрещено:
1. Использование ненормативной или оскорбительной лексики.
2. Обсуждение личности.
3. Проявление неуважения к убеждениям оппонента.
Всё остальное можно - в разумных пределах.
Создать и организовать форум можно - проще простого. Была-бы воля и желание. А у вас желания нет. Хотя это ваше право. А может он вам и не нужен?! Просто и честно.
1. Открыть форум "ВУ" к 2011 году.
2. Сформулировать правила форума "ВУ" и вынести их на всеобщее обозрение в самое ближайшее время.
ЛОМ, прежде чем принимать ответственное решение по созданию форума, мы не руководствовались аргументами вроде ваших "хочет-не хочет". Если вы четко представляете задачи, которые предстоит решить партийному форуму, плиз, развернутое письмо мне на почту editor-pravda@yandex.ua
В письме: а) структура форума, которая вам видится, в привязке к контенту нашего сайта (форум, не забывайте, должен работать на задачи информационного ресурса партии "Великая Украина"); б) контент форума; в)управление форумом (в смысле, структура управления + задачи управления + решение возможных проблем управления (прогноз возможных проблем обязателен!); г) направления развития форума. А потом, после получения вашего письма, ЛОМ, с удовольствием поумничаем вместе о воле и желании.
Если сами откроете, я готов помочь (по мере своих способностей) и принять участие в его работе. Но на голом желании толку от него не будет. Нужна искра, которая разожжёт пламя (в сердцах людей). Без этой "искры", любой форум будет полумёртвым (или полуживым). И таких форумов по всему интернету тысячи. Подумайте лучше как не сделать ещё одну пародию.
А кто у Вас дома посуду моет? соседей приглашаете, или однопартийцы-единомышленники заскакивают???
1. Открыть форум "ВУ" к 2011 году.
2. Сформулировать правила форума "ВУ" и вынести их на всеобщее обозрение в самое ближайшее время.[/quote]
+++++++++++++++++++++
Как я вижу, тут есть кому заниматься "Бизнес-планом" форума. И правила скоро подадут "на всеобщее обозрение". Что ещё нужно? Залезть без мыла куда не поподя???
Если есть вопросы - Задавайте, будем обсуждать. Только говорю сразу, больших текстов я не читаю. Они меня утомляют. Правил я тоже не читаю, по тому что там много букаFF. Помочь могу, но в силу своих знаний и возможностей, я-же не гений. Звичайна людина.
А коды у вас работают? [B], [i], [U]
"ЛОМ, прежде чем принимать ответственное решение по созданию форума, мы не руководствовались аргументами вроде ваших "хочет-не хочет". Если вы четко представляете задачи, которые предстоит решить партийному форуму, плиз, развернутое письмо мне на почту editor-pravda@yandex.ua
В письме: а) структура форума, которая вам видится, в привязке к контенту нашего сайта (форум, не забывайте, должен работать на задачи информационного ресурса партии "Великая Украина"); б) контент форума; в)управление форумом (в смысле, структура управления + задачи управления + решение возможных проблем управления (прогноз возможных проблем обязателен!); г) направления развития форума. А потом, после получения вашего письма, ЛОМ, с удовольствием поумничаем вместе о воле и желании".
Где здесь вы видите бизнес-план? Бизнес-план - это другое. А мы предложили вам от общих слов и обвинений в наш адрес перейти к делу. Пустые разговоры о том, что мы должны "зажечь искру" или "подумать о том, как сделать форум живым" - это пустые разговоры.
Вопросов к вам нет. Есть ответы на ваши вопросы. Сразу замечу, что пример с мытьем посуды дома - никакой, поскольку люди, которые "хотят форум", по нашему мнению, должны хотя бы понимать, чего именно они хотят. Даже если они называют себя простыми людьми, которых утомляют тексты. 2 из 3 будущих администраторов форума еще и работу работают, к тому же.
Каким я хотел-бы его видеть? Живым, где люди будут не просто просиживать, а именно решать какие-то вопросы, проблемы. Выносить какие-то результаты в реальную жизнь (после долгих обсуждений). А с другой стороны, кто я для вас??? Никто. Проходил мимо, заглянул на огонёк. А тут меня ещё какими-то задачами обвешали.
У меня нет полномочий администратора, да и в этих технологиях я не очень разбираюсь. Но когда меня спрашивали, задавали конкретные вопросы, я говорил что нужно и чего не хватает.
Сейчас у вас не хватает самого форума. А каким вы его сделаете????????
На счёт правил. Правила, это порой механизмы инквизиции. Чем меньше правил, тем больше толку. А когда за каждую мелочь начинают нагайкой стегать (на право и на лево), это уже перебор.
Форуму нужен актив. Это уважаемые (самими форумчанами) и авторитетные люди. Которые будут следить за порядком. Не нужно раздавать им чинов и званий. Но они должны стать костяком форума.
Без посетителей форум будет мёртвым. Или полудохлым. Пользы от такого форума тоже не будет. А чем можно привлечь людей? Наверное чем-то интересным. Пряниками? Обещаниями? верой в светлую жизнь??? нет. Вот и подумайте чем. Но на мой взгляд, общение с лидером это то что нужно. Хотябы раз в месяц можно проводить онлайн-конференции. На форуме можно собирать горячие вопросы (для лидера), и раз в месяц он будет на них отвечать. Можно анонсировать работу партии, готовить какие-то мероприятия, акции, сборы... Обсуждать на форуме и переходить к работе в реальную жизнь.
А какие ему контенты нужны, я не знаю.
===========
Возможность для Гостей оставлять записи - ликвидировать.
Ибо появится масса троллей - а к чему админам лишние хлопоты.
"Возможность есть. Нет большого желания. Знаем мы эти форумы. Щас спам всякий начнется, еще много всякого. Но может откроем."
Такой подход уже выглядит странно.
Исходя из сегодняшней ситуации в стране, всякая неуверенность или нерешительность в объединительных действиях общественного (или партийного, как "ВУ") актива предопределяет не только пораженческие настроения но и бездействие, и смирение и, наконец, депрессию и неверие.
Много раз повторялось и повторю еще тысячу раз, что жалобных стонов по поводу "бандитов, воров, расхитителей…" в СМИ предостаточно.
Ни единого конкретного предложения – что делать и как выйти стране из построения феодализма.
Форуму необходимо придать направление именно в виде логических размышлений о будущем стране и на какие перспективы имеют надежду люди думающие и пишущие.
Какие нормы и правила (законы) по их мнению, могут способствовать становлению общества справедливости и достоинства, а страны – восстановлению научно-технического потенциала и материальной независимости.
И в правилах форума прописать обязательное соблюдение правописания и наличие интеллектуальной подготовки. А также необходимых знаний по теме предлагаемых дискуссий.
Конечно же, участников форума будет значительно меньше, чем в обычном формате безответственной болтовни, но здесь нужно качество.
=========
1. Первая проблема решается технически - современные браузеры имеют возможность проверки правописания, потому следует просто разъяснить этот технический момент. Но прописывать это как правило - думаю, не нужно. Что делать с жаргонным стилем - запретить его использование? Полагаю, что подход должен быть следующим: "разрешено всё, что не запрещено", а запретов должно быть минимальное количество.
2. "Наличие интеллектуальной подготовки" потребует проведения ТЕСТА и допуска к форуму только после его успешного прохождения. Кто будет создавать такой тест и по каким критериям будут выставляться оценки? ИМХО, это лишнее - у современных форумов есть возможность выставления "репутаций" путём "демократического голосования". Полагаю, этого вполне достаточно для того, чтобы видеть (по крайней мере, на формальном уровне) "интеллектуальную подготовку" участника.
В общем, это снова дискриминационное требование. А ведь партия хочет услышать каждого. :)
3. Аналогично предыдущему: "необходимые знания" можно определить только тестированием. И это снова дискриминация.
Т.е. нужен баланс между "закрытым клубом для элиты" и "словесной вседозволенностью" ("базаром").
Свобода слова - совершенно однозначно должна предполагать ответственность за сказанное.
А у меня вопрос и никак через поисковик не могу ответить.
Как представлены в ВР национальности проживающие в Украине? Никто ссылкой не поделится?
А то, что мы все украинцы, то я согласен, только почему мы так друг ко другу, не как братья? Может от сала?
Это далеко не совсем так.
Вопросы братства "зависли" на уровне базара.
Почему-то всегда проще культивировать подлость и меркантильнось, чем доброжелательность и достоинство. А тем более - альтруизм.
Людей добрых и умных всегда больше, чем злых и глупых. Но побеждает "простота". Сделать зло знаачительно проще чем добро.
В то же время, если добра больше - оно обязательно победит.
Добро и братство - одно целое.
=======
И ещё один момент, касательно "избранных" по "необходимым знаниям" и/или "интеллектуальной подготовке".
Действительно, есть такая проблема - когда в очень специальный "экспертный" диалог набрасывается всякого "мусора". Это делает весьма неудобным "экспертное" общение.
Подобная проблема может решаться следующим образом:
- создаётся группа "спецов" или "экспертов" (с соответствующими правами) и для тех, кто в неё входит - создаётся отдельный раздел, закрытый для участников, не входящих в эту группу (или для последних устанавливается режим "только чтение").
- создаётся группа "спецов" или "экспертов" (с соответствующими правами) и для тех, кто в неё входит - создаётся отдельный раздел, закрытый для участников, не входящих в эту группу (или для последних устанавливается режим "только чтение").
Вот оно и есть решение – плюс к тому, что Вы сказали ранее.
Не знаю что означает "9Х19", но ход Вашей мысли мне нравится.
Теперь уж точно – задержка форума за "ВУ".
В.С. и И.С. (как "зашифровано"!).
Слово за вами!
И чего тянуть?
Вокруг нас множество разумных людей. Они ищут подтверждение своим сомнениям и убеждениям, которое приходит через "одобрямс" соотечественников.
И "дельных мыслей" будет немерянно, если создать условия для их развития.
Не раздумывайте и не сомневайтесь - форум, с такими как "9х19" морально окупится за два-три месяца. И будем иметь реальный "кончный результат" с целой армией единомышленников.
Теперь о своих аргументах, рациональных:
1. Форум может состояться только в том случае, если сайт выйдет на иной уровень посещаемости (как минимум, в 3-4-5 раз выше) и если одновременно с ростом посещаемости укрепится ядро сайта (количество активных пользователей, читающих по 5 и выше страниц). Это достигается НЕ форумом. Форум открывается только тогда, когда найдены пути решения основной задачи, и кривая посещаемости НЕУКЛОННО ползет вверх.
2. Форум должен администрироваться. Сегодня 2 из 3 администраторов практически все время заняты другой работой, гораздо более важной и ответственной, чем администрирование форума. Поэтому ошибается тот, кто думает, что в штабе партии сидят какие-то люди, у которых уйма времени, и можно это время посвятить администрированию форума. Партия - общественная структура, и абсолютное большинство людей, имеющих прямое отношение к партии, работают. Поэтому вопрос администрирования форума не праздный - такой форум не может администрировать случайный человек. Не сумеет. Не исключаю, что со временем круг администраторов материализуется за счет самого форума.
3. О "свободе слова". Это просто фигура речи, как правило, означающая, что каждый волен говорить, что вздумается. Здесь это невозможно.
4. Несмотря на п.1-3, форум будет открыт. В том виде, который сейчас смогут поднять администраторы. Торопить нас не стоит, - каждый из нас очень ясно видит все минусы и плюсы форума "ВУ" и должен понимать и оценивать степень своего личного участия в проекте "Форум Великой Украины". Повторюсь: 2 из 3 админов (а если сказать честно, 3 из 3) - очень занятые люди. И если мы решим тратить силы на форум, то должны быть уверены, что это принесет больше пользы, чем там, где мы уже заняты. Пока что мы в этом не уверены.
Такова объективная картина. И больше никакова.
=======
Т.е. "элита" пока поразмыслит над путями, а "народ" пусть подождёт, пока сверху (от "элиты") им не "снизойдёт"?
Это "элитаризация" управления, т.е. НЕ демократия: "узок их круг - страшно далеки они от народа...".
2. Форум должен администрироваться. Сегодня 2 из 3 администраторов практически все время заняты другой работой
==========
Я - модератор "мёртвого" по сути, на данный момент, форума НКЗУ (кстати, модератор довольно "случайный"). Могу поработать и здесь, если доверят. И не один я такой. Будет форум - появятся и способные к его администрированию. Задача 2-3 админов - отлавливать подобных и передавать им часть своей административной власти.
3. О "свободе слова". Это просто фигура речи, как правило, означающая, что каждый волен говорить, что вздумается. Здесь это невозможно.
=======
Как уже предлагалось: СВОБОДА слова - неразрывно связана с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ за сказанное.
Не умеешь отвечать за сказанное - получай минус в репутацию. Не хочешь отвечать и не учишься - получай бан.
П.С. Любой форум образуется вокруг ИДЕЙ и ЛИЧНОСТЕЙ, их высказывающих.
Если нет ни того, ни другого - нет форума.
Но если нет форума - то нет и личностей, который могли бы высказывать идеи.
Т.е. нет (возможности) слова - нет личности - нет идеи.
Для того, чтобы оставить свой "коментар" нужно подняться "наверх" угадать место "додати коментар"... и "додавать".
По сегодняшним меркам как-то не технологично.
Вы желаете остаться в таком формате - "хозяин - барин".
Ведь сайт ваш. И никто на ваши права не претендует.
Да, я начал год назад "наезды" по созданию форума.
Ориентация была на "Манифест", выполнение которого невозможно без массового участия граждан Украины.
Участие в пределах Интернета - сегодня единственная возможность опубликовать свое мнение.
Ищем "клуб по интересам" и в данном случае "Манифест" и в какой-то степени выступления Игоря привлекают ищущих своей идеологией.
Кого-то явно не устраивает сайт "Политико" и др.потому юзеры "заглядывают" на "ВУ".
Давайте отобьем им желание выходить на сайт "ВУ" и зачем тогда этот сайт нужен вообще!
А вот здесь,Ирина, совсем интересно:
"Для того, чтобы открыть форум, должен быть выполнен ряд условий. Пока они не будут выполнены, я лично не соглашусь открывать форум."
Даже не интересуясь, что это за "ряд условий" - необходимо уточнить-"я лично не соглашусь" - это уже априори конец не начавшемуся форуму?
Нет желания комментировать дальше поскольку такие подходы больше похожи на базар, чем на гражданскую позицию.
Ирине не нужен форум!?
А Игорю? Тоже не нужен?
А кому он нужен в "ВУ"!?
Пятый год толчете "воду в ступе".
Это ваше дело?
Ну и пускай оно остается "вашим"!
2_ Тут велась речь об закрытом форуме. Для руководства он нужен. Это удобно, когда можно обсудить некоторые вопросы без посторонних глаз. Тем более что права доступа может получить любой пользователь, который успел себя зарекомендовать. Но у этого вопроса есть и другая сторона (негативная). Подводные камни, ни кто о них не задумывался?
3_ У меня на счету тоже есть несколько "мёртвых" сайтов и форумов. Есть практика и опыт. Применить некуда. Я в модераторы не рвусь, но хочу-лишь чтобы моё мнение было учтено. Слушайте, думайте и делайте выводы. А пока-что ваша пассивность меня немного задрала. Гонять из пустого в порожнее у меня нет желания. По тому я здесь, но стараюсь молчать.
4_ Мне ваш форум нафиг не нужен. Я увидел что его не хватает, и сразу сказал. Но у вас нет политической воли его создавать, так кому он нужен, нам или "ВУ" ?
5_ Три админа не могут справиться. Это и дураку понятно. Сами они ни когда этого не сделают. Тем более если они в этом не разбираются. Они должны-лишь правильно организовать работу на форуме, но они ни кому не доверяют и тем более их начальство не позволит доверить форум кому-либо. А это значит что форум заведомо обречён (ещё не родившись)
6_ Через ваш сайт проходят сотни людей, но их тут ни чего не держит. ПОЧЕМУ???
2. Вот видите, не было бы подобных конфликтных диалогов, мы бы о Вас не узнали ничего нового.
3. Пока возразить нечего.
Старк, я не ставлю себе задачу всем нравиться. И не считаю свое мнение о том, что форум ВУ пока не нужен отсутствием гражданской позиции. Причем, мое мнение таким и остается, несмотря на то, что форум будет открыт и я буду одним из его администраторов/модераторов. Я отдаю себе отчет в том, что у меня нет на это достаточного времени, и это непременно скажется на качестве тех тем, которые я буду вести. По другому не выйдет. А приносить в жертву форуму гораздо более значимые проекты я считаю невозможным и ненужным. И другого мнения у меня не будет.
То, о чем вы говорите по поводу сайта, по счастью, не соответствует истине.
Вы спрашиваете обо мне - нужен или не нужен мне форум. Сейчас мне он не нужен. И никто меня пока не убедил в том, что мои аргументы недостаточны.
Что касается Игоря Беркута - разве недостаточно открытого комментирования к статьям? Что до тех форумов, которые нам выпало счастье наблюдать - так там, как правило, заводились совершенно дурацкие темы по Беркуту. На фиг нам это на сайте? Заваливать работой админа?
Пятый год мы не можем толочь воду в ступе. Сайт в этой версии работает год. А в прошлой форум был. Из этого мы извлекли некоторые уроки.
почитай моё эссе)))
О наших пенсиях
Пролог
Житие мое
какое житие твое пес смердящий?
(из Иван Васильевич меняет профессию)
Идут ожесточённые дискуссии по поводу пенсионного возраста...товарищи я бы хотел обратить ваше внимание на несколько другой очень скользкий и сомнительный момент....
КАКАЯ РАЗНИЦА ???ХОТЬ ПОЛ ГОДА ДОБАВЯТ до пенсии ХОТЬ 100 ЛЕТ
ВО ПЕРВЫХ ПО СТАТИСТИКЕ МУЖЧИНЫ НЕ ДОЖИВАЮТ В БОЛЬШИНСТВЕ своём до пенсии
ВО ВТОРЫХ ДЕНЕГ ИЗ ТВОЕЙ ЗАРПЛАТЫ УДЕРЖАТ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗАПЛАТЯТ В СТАРОСТИ ЕСЛИ ДАЖЕ ДОЖИВЁШЬ ДО ПЕНСИИ
ДАЖЕ С 2000 грн зарплаты 37% выплат в ПФ ЭТО 740 ГРН
ЕСЛИ ТЫ РАБОТАЕШЬ ДАЖЕ С 25 ДО 60(МУЖЧИНЫ НА ПЕНСИЮ ИДУТ В 60)
ЭТО 35 ЛЕТ СТАЖА
пенсионный фонд собирает с тебя за годы работы 740 ГРН * 12 МЕС В ГОДУ* 35 ЛЕТ=310 800 ГРН
С 1 октября средняя пенсия в Украине составляет 1103 грн
СЧИТАЕМ ЧТОБЫ ТЕБЕ ВЫПЛАТИЛИ ТУ СУММУ
КОТОРУЮ У ТЕБЯ ИЗЪЯЛИ ЗА 35 ЛЕТ ТВОЕЙ
ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВИДЕ ОТЧИСЛЕНИЙ В
ПЕНСИОННЫЙ ФОНД МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ПРОЖИТЬ
НА ПЕНСИИ 310 800 / 1103=ПОЧТИ 282 месяца
то есть 23,5 года
много ли доживает до 83,5 лет мужчин??
23 декабря 2010 г.,15:00 Интернет-конференция Игоря Беркута
==========
Состоялась. Я смотрел - началась в 15:10, закончилась в 16:00.
Возможно, ответы и видео выложат позже.
Вот я смотрю, вопросы есть, а ответов - ни одного. Что-ж это за конференция такая, что без ответов. Или они невидимые?
=========
Да были ответы. Не на все вопросы, конечно (на Ваш вопрос, Лом - не было :)).
Это было ВИДЕО: Игорь Беркут отвечал в режиме видео-онлайн на вопросы, которые были заданы в режиме оффлайн. Ведущая зачитывала вопросы, Беркут отвечал - визуально, а не текстуально. :)
А мои вопросы ему зачитывали, либо он сам их выбирал?
может измените систему?
Другими словами - шустрее - моя жизнь коротка ;)...за вашу думайте сами...хочу "хлеба и зрелишь" - более того готов прикласть к этому руку...
А партия будет и дальше жить своей жизнью. Так, как привыкли жить с пост-советских времён.
Спорить не буду, ведь меня здесь тоже ни чего не держит. Просто интересно хоть иногда поговорить (пока-ещё) с живыми людьми.
=======
Да не нужно было предыдущему товарищу Акилаку чисто "хлеба и зрелищ"! (хотя нужно, - но это требует объяснения)
Вы по ссылке, оставленной товарищем Акилаком перехожим - прошлись? Если нет, то пройдитесь.
Это по поводу хлеба и зрелищ. Кому скучно - есть множество интереснейших занятий, кроме политики. Но, как по мне, именно из-за таких скучающих и томящихся от безделья страна так плохо и живет.
=======
Ну вот, - Вы тоже по ссылке не ходили...
А проявить элементарное ВНИМАНИЕ к товарищу, "томящемуся от безделья" - не пробовали?
Хотя бы самое малейшее - пройти по ссылке, им указанной?
======
А у Вас (у нас) на сайте - по триста комментов в минуту появляется?
Вопрос на засыпку: как зовут товарища Акилака?
=======
Т.е. пользователь Trini777 просматривала только эту страницу - и не обязана контролировать то, что написал ранее упомянутый пользователь Акилак где-то ещё. Это понятно - и формально здесь придраться не к чему. Но мне почему-то показалось, что пользователь Trini777 - немного больше, чем "просто пользователь", а именно - сторонник партии, сайта.
// может Вам лушче его ай-пи назвать?
=======
Не нужно - зачем?
Мне "почему-то" - хватило времени просмотреть ссылку и личные данные товарища, впервые появившегося на сайте (по крайней мере, с комментариями). И составить какое-то (не скороспелое) мнение о нём.
Т.е. проявить к нему ЧУТЬ БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ, чем требуется для "просто пользователя".
=====
Думал. Не раз.
Но у меня лично - тоже есть другие занятия в жизни. Промолчу о том, - чем я вчера занимался...
Женщинам - вообще сложнее в данной сфере (экспансии). Они - гораздо ближе к три Ка, чем к три Дэ. Но это не значит, что их мнение - не важно. Или - менее важно.
Всякая партия, претендующая на минимально значимую роль должна объединять в себе - как любящую и ласковую мать - так и строгого, но справедливого отца.
Без перекоса в ту или иную сторону.
// я не имею возможности себя клонировать
=====
Партия (идея) должна уметь себя клонировать.
===
О, - знакомые нотки. Тема называется "О слабости мужчин" - я это систематически слышу, от близко знакомой барышни (не родственницы), 38 г.р.
В таком виде это тема - для женских журналов, а в данной ветке вряд ли её возможно обсуждать. Слишком глубоко придётся копать. И это снова - о необходимости форума.
===
Это можно выразить и так, но в моём понимании этот тезис обязательно следует дополнить другим: "Мужикам не место там, где место - теткам".
====
Не нужно - это правда.
Но в обязанности админа (модератора, сторонника партии, члена партии), по моему глубочайшему убеждению, входит и такая функция: следить за тем, чтобы "простые пользователи" не "мочили" потенциальных сторонников партии - что последнее и произошло в данном конкретном случае.
Это - ПОЛИТИКА в отношении "входящих" пользователей.
Здесь лозунг "Вокруг - враги!" должен быть сменен на "Вокруг - вероятные противники и вероятные сторонники".
В принципа, партия-то - Ваша, значит, такая у ней политика.
Чё я, и в самом деле, со своим уставом...
=========
Увы, это делает ситуацию ещё хуже.
У "непростоых" - в первую очередь должна быть "дисциплина отклика".
Если хотите, выработанный "условный рефлекс" - реагировать не на форму, а на суть сказанного.
Я уж приводил пример с ёжиком, - в другой теме...
=====
Да мне-то что - мне за державу обидно.
======
Я, скорее всего, завтра, - опишу, ЧТО именно сказал товарищ Акилак.
Для начала вопрос: сколько лет товарищу Акилаку? Не надо точно - приблизительно.
По моему мнению - более 60-ти.
Об этом косвенно говорит его упоминание о краткости (его) века, о себе как яром коммунисте, о состоянии безработного (молодой здоровый мужик без работы вряд ли стал бы тратить время на сайт ВУ), хотя у него имеется солидная профессия и солидное хобби - плюс ник.
Отсылать его на порносайт за "свежатинкой" - лично я бы на стал.
Тем более, не стал бы его упрекать за скуку и томление от безделья.
=======
Я бы предложил, - но, похоже, это несколько за пределами темы и выше крыши ассоциативно по поводу шустрости (на ТРКУ):
Пані та панове! Зустрічайте, - президент України - Савік Шустер!
П.С. Жарт.
И не нужно из меня делать дурака. Я сказал то что посчитал нужным. Как хотите, так и понимайте. можете даже позаговариваться и пофлудить, вы-же тут админы.
я предложу первый пункт:
1.Нам необходимо максимально увеличить количество приверженцев партии!!! - какими путями - что б с максимальной эффективностью этого можно добиться имея существующие рессурсы, и какой результат, качественный и количественный мы ожидаем?...
мое предложение - мягко - не заставляя людей нервничать предлагать ознакомиться с "теориями" - будем так это называть, - господина Беркута, если будем сильно давить - получим результат "насильно мил не будешь" или "запретный плод сладок" - лучше объединить усилия...
второй особенностью является выбор целевой аудитории - то есть людям следует разъяснять сами позиции, а не "твердить по типу - Беркут наш чемпион", а остальные все гавно - это тоже отталкивает...
в третьих- согласимся - что отчасти ресурс направлен на "относительно думающую" аудиторию - тобишь алкашу совершенно пофигу как там и шо там в экономике...или бабке возле подъезда, тут немного сложнее, на мой взгляд - можно действовать по тактике Януковича - тобишь - "Янукович наш чемпион", но действовать осторожно, все равно пытаясь разъяснять "основные принцыпы" и последствия, так-как "кричащие бабки" - тоже могут оттолкнуть...
Предлагайте свои варианты, в вопросах, как лучше понравиться аудитории - это вопрос к Беркуту, он перво-проходес в нашем случае, пусть будет он, а мы "серые кардиналы".. подумайте над этим...
от себя господину Victor9x19 - к сожалению мне придется вас разочаровать, но ваше внимание мне "приятно" - мне всего лишь 24-ре года, и так уж сложилось, что я "полный сил" - безработный :)...мой профиль под псевдонимом, мое имя известно только админам и то по моей неосторожности, а по айпи меня вряд ли когда-нибудь найдут ;)...даже спец службы :))) всем успехов - может это и не то что вы ожидали - но последним на сегодня словом будет "за победу убеждений Беркута!!
чего лично хотите для себя...может какой-то денежный уровень, это тоже присуще человеку...
а дальше подумаем ;)...
======
Вы ничуть меня не разочаровали. Даже наоборот. :)
Дело ведь совершенно не в возрасте (а в смысле).
А доброе слово - оно и кошке (коту) приятно.
===
Скорее, самообразование. Школа мне, похоже, - не мешала. :)
// такое ощущение, что были связаны с "подобной" работой...
===
Моя профессия - системный админ, потому довольно часто приходится в доступной форме объяснять пользователям те или иные сложные технические моменты, или наоборот - по беспорядочному словоизлиянию пользователя, находящегося в панике - определять проблему и попытаться направить пользователя на её решение (часто это происходит по телефону).
Более всего меня задевает - нежелание людей понимать.
По этому поводу рассказываю одну программистскую байку, хотя это реальный случай из моей жизни.
Как-то нужно было написать компьютерную программу для некой местной фирмы. Спрашиваю у бухгалтера: почему вы вот это - туда, а то - сюда, а потом то - вот так, а то - вот эдак.
А она отвечает: Я не знаю - я всегда так делала!
Занавес.
Я с Вами полностью согласен.
Кстати, обратите внимание на мой профиль. Там есть все мои контакты, и прятаться у меня нет желания. Я молод, полон сил и энергии. Бери и пользуйся, а нет. Ни кому не нужен. Почему???
PS Форум очень хорошая идея, хотелось бы что бы на форуме присутсвовали лидеры партии, Игорь, Роман. Чтобы участвовали в дискуссиях, высказывали свои точки зрения. Если Игорь ставит цель перед собой что либо изменить в гос-ве путём становления на пост Лидера гос-ва, стот ближе быть к людям. Авторитет будет больше. А то до смешного вспоминаю когда проводилось голосование на лучший вопрос В. Ющенку. "Пропатчить KDE2 под freeBSD". Цирк
"Чем идеи ВУ отличаются от идей КПСС?"
Я участвую в дискуссиях на сайте ВУ лишь по отдельным важным вопросам, когда замечаю, что участники заблуждаются в главном. Здесь меня заинтриговал поставленный в заглавие вопрос из вашего комментария. Что касается идей партии ВУ, то они еще не выразительны. Сама партия, как мне кажется, еще на пути становления и при помощи данного сайта пытается решить две задачи: 1)максимально привлечь на свою сторону рыщущих политиков; 2)отшлифовать, как Вы говорите, свои идеи. Я, как опытный человек, скажу прямо: ни сегодня, ни завтра еще не найдется политическая сила, которая могла бы привлечь на свою сторону преобладающую массу населения страны и таким путем изменить существующий строй на другой, более совершенный. Даже если такая политическая сила будет вооружена самым прогрессивным и убедительным научным знанием. Все это связано не только с большими существующими социальными разногласиями в обществе, но и инертностью сознания простого народа. Именно на этом спекулируют политиканы ради корыстной выгоды, чем сыта ныне наша земля. Сегодня существует видимость демократии и свободы , но стоит только появиться на горизонте сильному идейноувлеченному деятелю, как весь злобный мир (внутренний и внешний) мгновенно ощетинится и без стеснения проявит свое звериное обличие. Таковь мир капитализма, в который нас увлекли с головой. Только сильное общественное сознание может победить, а его кому-то надо создать. Лидеры ВУ заметно отличаются от лидеров других политических сил свежестью аналитического мышления, смелой и грамотной постановкой вопросов дня, чувством возможностей действий и др. Однако прежде чем решительно создавать политическую силу, этим лидерам необходимо научно обосновать концепцию развития страны, пути ее реализации, методы политической деятельности и многое другое. Лишь после этого возникнет потребность в решительной политической деятельности. Партия обязана будет глубоко овладеть идеями партийной программы, проникнуться ею и осмысленно приступить к ее реализации. Здесь может быть два пути: 1)увлечь народ в борьбу силой укрепления общественного сознания; 2)использовать социально-политическую ситуацию в периоды глубоких экономических кризисов. Для действующей партии это вопросы тактического уровня. На вопрос "сколько для этого потребуется времени" можно ответить коротко: все зависит от готовности лидеров реализовать осмысленную программу, решительности и их творческих способностей. Можно ли сверять такую программу с идеями КПСС? От каждого прошлого опыта всегда берется все лучшее, проверенное жизней. Однако КПСС имеет очень сложную политическую биографию, она двигалась по неизведанному пути и допускала достаточно много ошибок. Главная беда КПСС в том, что она не сумела вывести страну из переходного экономического состояния, соответствующего условиям тотального огосударствления, в состояние социалистической экономики. Это очень сложные процессы и их можно анализиров
КП или КПСС?
В тексте комментария ГОСТЯ от 13.01.2011 19:16 был поставлен вопрос "Чем идеи ВУ отличаются от идей КПСС?, на который я попытался отреагировать в своем предыдущем комментарии. Как видите, здесь внимание КПУ вообще не уделялось. Ну а поскольку Вы ставите этот вопрос передо мной, то из-за уважения попытаюсь высказать по нему свое понимание. На место КПСС ставить КПУ нельзя. Это действительно, как Вы говорите, "разные вещи". Если в программах КПСС отмечалось, что в СССР строится социализм как первая фаза коммунизма, то в программе КПУ ссылка на коммунизм уже делается явно формально. КПУ критикуют по-разному. Я же, являясь убежденным носителем коммунистической теории, о КПУ могу сказать следующее. Она в своей программе предусматривает борьбу за возвращение Украине социалистического строя. Однако поныне ее лидеры не удосужились разобраться в научности данного политического явления, а лишь ссылаются на опыт СССР под руководством КПСС. Как показала жизнь, практиковавшегося понимания сущности социализма оказалось недостаточно, о чем я частично высказался в свем предыдущем комментарии.
-Вопрос каждой революции это,прежде всего,вопрос о собственности на средства производсва...
-Любая революция только тогда чего-нибудь стоит,если она умеет себя защищать...
-Если капитал получает 10% прибыли- он оживляется;если капитал получает 50% прибыли-он становится живым,как ртуть;если капитал получает 300% прибыли-нет такого преступления на которое он не пошел бы...-не стоит забывать дедушку Ленина!
Не думаю, что Игорь Беркут наивный человек.Если Вы поломаете братве схему тотального разграбления Украины-Вы не выживете.Удивляюсь почему Вам разрешают так аполитично рассуждать,пока район еще не выполнил план по шерсти...
Искренне восхищен умом,ясностью мышления,видением перспектив,но помните,что вся история Украины-это змовы,зрада,предательство,а у братвы,если Вы затронете их коренной интерес,"ножичков на всех хватит"...
Спасите от произвола (месии) пожарную охрану Государственного Международного АэропортаБорисполь. Это второе пришествие человека с синдромом (Наполеона). Может ли управлять Службой СПРЗП - коллектив которой насчитывает более 150 рабочих, человек который находится на учёте в психо-неврологическом диспансере с.Глеваха (2002-2003г), привлекался к ответственности и был под следствием органами правопорядка за превышение служебных полномочий, разворовывание имущества СПБ ГМАБ и вымогательства взяток за помощь в трудоустройстве в ГМАБ ? ? ?
Первую попытку разрушить СПБ ГМАБ Журбенко Виталий Николаевич предпринял в 2006 году.Взамен СПБ им создавалась служба ПРС. Сподвижники и покровители Журбенко В.Н. помогли получить разрешение на замену службы у генерального директора Аэропорта Борисполь, но так как и вся затея противоречит закону Украины про пожарную охрану – подписи отозвали, на сл. ПРС (наложено вето). С (ГОРЯ) Журбенко В.Н. так приложился к спиртным напиткам, что в рабочее время в нетрезвом состоянии полез в драку к заместителю генерального директора по Авиационной Безопасности Губернаторову С.И., за что Журбенко В.Н. и был уволен с работы. Но, неправильное освидетельствование не трезвого Журбенко В.Н. позволило ему выиграть суд и восстановиться в должности.
Попыткой номер (два) Журбенко В.Н. уничтожил СПБ ГМАБ, заменив её на ВПО. Здесь Журбенку В.Н. помог заместитель генерального директора с АТО Липовенко П.И. Во время перевода работников ГМАБ из службы в службу, была проведена (чистка). Многие специалисты потеряли работу, им устно было отказано в переводе. Сокращены все инспекторы пожарной безопасности, которые дежурили в терминалах ГМАБ и отлично знали свои объекты! Сокращены должности диспетчеров пожарной охраны. Сокращена должность (старшины) которая занималась бытом службы. Главным заданием при создании службы ВПО есть сокращение и увольнение (не лояльных) по отношению к Журбенко В.Н. людей, шантаж, запугивание и не уважение ко всем сотрудникам ГМАБ со стороны Журбенко В.Н., а не изучение и внедрение пожарной безопасности на авиапредприятии!
С 2004 года в Службу Пожарной Безопасности было направлено не один десяток комиссий, которые как Мы понимаем, были направлены с подачи Журбенко В.Н. и его покровителя, для якобы выявления недостатков и компетентности занимания управленцами своих должностей.
С 2006 года часто менялись начальники Службы Пожарной Безопасности, самые совестливые не могли работать в таком (бардаке) под руководством Журбенко В.Н. и его покровителя заместителя директора с АТО Липовенко П.И., и были уволены по собственному желанию – Кравчук …
Служба Пожарной Безопасности была выведена (для последующего уничтожения) из структуры Авиа Безопасности и передана в подчинение заместителю генерального директора с АТО ( аэродромно-технического обеспечения) Липовенко П.И. Который как МЫ понимаем в курсе
Если вас остановит страх увольнения, вы не сможете ничего добиться. Службу все равно уничтожат и вы все равно лишитесь работы. Так что подумайте об этом.
Позиции ВУ и Свободы радикально отличаются махровым национализмом Свободы, на котором Свобода и строит свою популярность в среде махровых националистов и сочувствующих.
По поводу смены кланов: мы говорим не о смене власти. Мы говорим не о смене лиц на "новые". Мы говорим о том, что должны быть изменены цели существования нашего государства и, соответственно, модель общественно-политических отношений.
Эту тему даже обсуждать не стоит.
Другое дело - содержание сайта, его публикации!
Это - ДА!
Это действительно то, что должно содержать в себе так называемый "огонек", остроту дискуссии и общий интерес читателей.
"Ливийскую революцию организовали на сайте знакомств
25.02 06:40 MIGnews.com
http://www.mignews.com/news/society/wo rld/250211_64010_41114.html
Ливийские революционеры помечались звездочками на сайте знакомств, готовя восстание против полковника Муамара Каддафи, сообщает ABC News.
Бывший бизнесмен и лидер оппозиции Омар Шибли Махмуди рассказал, что он использовал мусульманский сайт знакомств "Мавада" для сплочения людей, оставаясь при этом вне зоны внимания ливийской тайной полиции, которая отслеживала сообщения в социальных сетях Twitter и Facebook.
Махмуди - лидер движения "Эхталеф" ("Различие") – действовал так, как будто он разыскивает жену, его профайл назывался "Где Мириам?". С этого же сайта он рассылал закодированные любовные письма для сплочения людей и организации революции.
Поскольку на подобном сайте мужчины не могут разговаривать с другими мужчинами, революционеры выдавали себя за женщин, чтобы вступить в контакт с Махмуди, беря себя такие имена, как "Сладкая бабочка", "Открыватель горы", "Девушка из пустыни" и "Мелодия пыток".
Заговорщики использовать тайные фразы, например, "Пусть ваш день будет полон жасмина", намекая на восстания в регионе, которые получили название "Жасминовых революций".
Закодированные разговоры использовались для оценки уровня поддержки и для переадресации пользователей на сайт социальной сети Yahoo Messenger для более детального разговора. Кроме того, революционеры пользовались службой обмена сообщениями и текстовыми сообщениями для организации своих дальнейших действия, избегая при этом контроля со стороны властей.
По словам Махмуди, ему удалось привлечь 171.323 "поклонника" под несколькими профайлами до того, как в минувшую субботу власти Ливии полностью перекрыли гражданам доступ в Интернет. Первоначально в планы Махмуди входило привлечь 50.000 сторонников, поскольку это достаточное количество, чтобы вывести людей на манифестацию протеста.
Но, несмотря на то, что сейчас уже практически все восточные районы Ливии находятся под контролем восставших, а многие члены международного сообщества требуют отставки Каддафи, 68-летний ливийский лидер не намерен расставаться с власть. Он был обвинен в том, что по его приказу были убиты тысячи протестующих, но, как полагают люди, его знающие, полковник не постесняется использовать против своих оппонентов химическое и биологическое оружие."
Организовываться? Именно это я и предлагаю. Тем, у кого хваит духу.
Ну как, Ратибор?:)
Если найдётся хоть кто-то, кто знает - очень прошу, ответьте в личку.
Есть. И зарегистрирована она в ПАЛАТЕ №6. Ну постреляете вы с АКа (если конечно ещё духу хватит), а дальше ЧТО? На штыках долго не посидишь, надо будит что то делать, и вот здесь как обычно наступает ступор. А ВЫ разговоры не разговаривайте, а начните организовываться в отдельно взятом Городе. Да насчёт шляпы, боюсь вы застудите голову, так как Вам приедятся постоянно её снимать. Почему? Угадайте с одного раза. Честь имею!"
Послушайте, господин "Ratibor". Советую старательно прочесть то, что вы написали. Потом подумать. Как много громких слов! Порядочный человек после таких слов просто обязан представиться. Тем более, который "Честь имеет". Все мы здесь инкогнито. Но никто не разбрасывается громкими словами так, как вы. Вас кто-то тянул за язык??? Слово "честь" раньше находилось рядом со словом "к барьеру". Так, что рекомендую представиться. В противном случае искать вас никто конечно не будет, но ни одно ваше слово всерьёз восприниматься не будет. А возможно и весь сайт. Может и живём мы так "паскудно", потому что никто не имеет представления о слове честь. Вот уж мне эти пиартехнологи. Ну прямо ничего святого.
и имей честь!
«Речь вовсе не идет об уничтожении неравенства между людьми, наоборот, его необходимо усилить, поставив непреодолимые барьеры. Каким будет грядущий социальный порядок? Друзья мои, я скажу вам это: будет класс господ и толпа различных членов партии, разделенных строго иерархически. Под ними – огромная безликая масса, коллектив служителей, низших навсегда. Еще ниже – класс побежденных иностранцев, современные рабы. И надо всем этим встанет новая аристократия, о которой я пока не могу говорить… Но эти планы не должны быть известны рядовым членам партии».
Адольф Гитлер
Единственная разница - разделение не по расовому, а по имущественному признаку. Остальное - один к одному.
Филиал дурдома.
Коментарів (432) !!!
Что вы тут собрались обсуждать?
В диапазоне от 22.02.2010 16:09 и до 27.02.2011 13:27 Год!
-- Провести перерегистрацию пользователей сайта.
-- Вести дискуссию должны иметь только члены и сторонники партии.
С уважением Попадюк В.Ф.
Это команда или предложение.
Без разницы.
Здесь и так больше двух - трех "залетных" никого не бывает.
Наверное будет правильным прекратить окончательно эти заморочки с мнениями.
О временном затишье на сайте. Думаю, это связано с длительными выходными. К тому же, у меня, например, Интернет сегодня работает очень плохо - сайт долго грузится. Возможно, это связано с тем, что он у нас хранится пока что не там, где надо...
Решительные и по-настоящему активные люди на этом форуме есть и это самое главное. Нельзя не заметить позицию представителя запорожской ветви партии. Хочу узнать, это лично Ваша позиция или она также отображает взгляды и других членов запорожской ячейки? Если второе предположение верно и то, что решительно настроенное большинство из Запорожья, то предлагаю организовать первую встречу именно в этом городе.
В Либерии конституция скопирована с американской, и флаг скопирован с американского, и существует Либерия уже третий век - и нищета там полная, и закона не существует, и работать никто не хочет, и создать экономику не получается никак, и вообще недавно оказалось, что президент этого милого государства, на которое при создании возлагалось столько надежд, что вот теперь угнетенные народы Африки пойдут по пути прогресса и вольются как равные в семью цивилизованных народов, - а недавно оказалось, как вы знаете, что президент у них все-таки людоед. Ну - и хорошо им от вашей демократии в той форме, в которой они внедрили ее у себя? А в другой форме у них не получилось.
Вот поэтому и сейчас американцы, блестяще выиграв военную кампанию в Ираке, с ожесточенным упорством год за годом проигрывают кампанию политическую. Собственные политические убеждения, гордость великой державы и высокомерие политических лидеров планеты - не позволяют им понять и признать, что по модели американской демократии Ирак как страна, как государство не может существовать в принципе! Потому что демократически - сунниты, шииты, курды и богатый юг - ненавидят друг друга и хотят жить по отдельности. И только беспощадная рука единого владыки типа Саддама Хусейна, или шаха, или иного диктатора была способна держать их в едином государстве.
И Франция, и Германия, и Италия, и Англия, и Испания - были созданы жесткой вооруженной рукой, которая беспощадно подчиняла центру всех несогласных, беспощадно брала себе всю власть, беспощадно распоряжалась судьбами всех, кого сумела покорить. Демократия пришла потом - когда все завоеванные народы переплавились в единый вместе с народом-завоевателем.
вам решать !!!
Здоровая нация -вот моя цель
Политикам все равно сгнию я от сифилиса лишь бы я платил налоги государство вообще не думает о нашей крови !!
о наших дочерях и сынах!!!страны они-политики только накапливают свои резервы !!! ведь если партия ВеликаУкраина а раз так то народ должен быть велик как здоров умен ! для этого запускается машина Евгеника без крови конечно !!!