|
УКРАИНА КАК КЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО. Кто заплатит налоги? Хорошие богатые против плохих бедных
→ Игорь Беркут: Давайте поговорим о европейскости Украины в том смысле, что мы должны платить за газ так же, как в Европе, потому что мы – в Европе. Дело в том, что за последние 20 лет в Украине построено классовое общество, которое состоит из менее одного процента высшего класса, и 91% населения низшего класса. Также есть еще 6% среднего класса. К среднему классу в Украине по большей части относятся чиновники регионального масштаба. Так вот, когда мы говорим, что мы в Европе, или что мы – европейская столица, и особенно когда об этом заявляют политологи, которые не могут видеть дальше собственного носа, и когда мы слышим бесконечные рассуждения журналистов на эту тему, хочется сказать, что на самом деле, по оценкам ведущих политологов, произошла латинизация Украины. То есть мы построили латиноамериканское общество 70-х годов, как в Латинской Америке. Почему? Потому что в Украине несколько десятков семей владеют всем, что есть в стране... Дорогая Украина, сегодня в правительстве, как и раньше, нет никого из людей, кто бы не жил в Конча-Заспе во дворце, не имел охрану, кучу машин, прислугу, и не был бы крупным капиталистом. Главная идея, которая сложилась в Украине, заключается в следующем: низший класс должен содержать сам себя и обеспечивать благосостояние высшего класса. Именно для этого поднимается, в том числе, и цена на газ. Потому что высший класс в Украине составляет менее 1%, - он не хочет брать на себя ответственность по содержанию низшего класса. Это и есть построение по образу Латинской Америки. Мало того, еще следует добавить то, что когда говорят, что самым бедным будут давать субвенции на газ – правильно: для того, чтобы дать субвенции нищим, их заберут у бедных. И латинизация произошла не только в том, что касается цены на газ – латинизация произошла, прежде всего, в политике, когда государство превратилось просто в высокий забор между высшим и низшим классом. 12 августа 2010, интервью на Радио «Эра-ФМ»
→ Игорь Беркут: В нашей стране Налоговый кодекс нужен для того, чтобы нищее и бедное население могло содержать само себя. Дело в том, что последние несколько лет нищие и бедные, которые составляют 91% населения в нашей стране, по старому кодексу сами себя содержать уже не могут. Для этого нужен новый кодекс. Цель его заключается в следующем: низший класс должен содержать себя сам и обеспечивать высший. Причем, я сразу добавлю, что я не хочу говорить о какой-то «злочинній владі», потому что, кто бы ни был при власти сегодня, – они все относятся к высшему классу. У нас в стране, когда мы решили строить классовое общество, мы должны были понять, что есть высший класс, низший класс и средний класс, к которому относится большинство провинциальных чиновников. При таком классовом делении общества низший класс обязан сам себя содержать и ни на что не претендовать. Для того, чтобы он сам себя содержал и мог обеспечивать еще и высший класс, был необходим новый Налоговый кодекс. Он состоялся, в конце концов, он будет принят, и мы придем к тому, что власть хороших богатых в Украине против плохих бедных будет укреплена. 23 июля 2010, интервью на Радио «Эра-ФМ»
→ Игорь Беркут: Когда мы все решили, что мы теперь строим классовое общество, когда мы решили, что должна быть проведена приватизация, – на этом нажились люди как в России, так и в Украине. Но в России миллиардеры платят налоги, а в Украине – нет. Мало того – и не собираются платить. Вы знаете, что в Украине каждый год совершаются десятки сделок, связанные с перепродажей активов. Вот «Запорожсталь» недавно продали за 1,7 млрд. долларов. И не было уплачено налогов ни одной копейки. А в России налоги были бы уплачены, и в Великобритании были бы уплачены. Я вам скажу, что у нас в аналитическом экономическом центре работает 72 человека, и они посчитали: 480 млн. долларов должно быть уплачено налогов только по сделке продажи «Запорожстали». Если бы они были уплачены, то можно было бы миллион пенсионеров содержать 12 месяцев. Но что мы отвлекаемся? Давайте так: мы пришли к тому, что согласились: у нас есть высший класс, низший класс, и нам нужен средний класс, которого у нас пока нет, но он будет. 23 июля 2010, интервью на Радио «Эра-ФМ»
→ Игорь Беркут: В нашем государстве произошла интересная тенденция: в Украине профессия или образование не влияет на то, относится человек к низшему или высшему классу. То есть, например, журналист или врач с двумя высшими образованиями, относится к низшему классу. Тем не менее, ввиду того, что в Украине нет человека, лидера, диктатора, вождя, тирана, деспота, который заставил бы богатых платить налоги – налоги будут платить нищие и бедные, чтобы содержать себя и обеспечивать богатых. И так будет продолжаться дальше. 23 июля 2010, интервью на Радио «Эра-ФМ»
→ Игорь Беркут: Главная функция Налогового кодекса в Украине состоит в том, чтобы можно было собрать деньги для возвращения НДС богатым. Сегодня все наши крупнейшие миллиардеры, все те, кто, используя ресурс СССР и УССР, завладели сверхприбыльными экспортоориентированными предприятиями – металлургией, химией, нефтепереработкой, – они все, что производят, продают на запад, и им нужно возвращать НДС. Откуда же страна возьмет деньги, чтобы вернуть им НДС? Мало того, они практически не платят налоги – это очень важно: если взять все сделки по крупнейшим продажам и получениям миллиардов долларов дохода – налогов практически не было уплачено. Например, горячо любимый всеми женщинами Сергей Леонидович Тигипко, который продал свой банк по оффшорным схемам и не заплатил налогов вообще. И я все время думаю: почему бы новому нашему руководству, например, Виктору Федоровичу Януковичу, не посадить бы Тигипко в тюрьму за это, годиков так на пятнадцать. Согласитесь, ведь сидение в тюрьме – гораздо более мужское дело, чем фотографироваться в полуголом виде для женских журналов? Можно вспомнить Черновецкого, который продал «Правэксбанк», используя оффшорные схемы, и не заплатил налоги. Можно вспомнить «Запорожсталь», банк «Бизнесстандарт»… Я уже не говорю о сделках господина Пинчука. И совсем страшно говорить на радио о сделках депутата Л.Ахметова. Согласитесь, мало того, что они получают миллиарды – сейчас еще и другая ситуация складывается. Сейчас вводят налог на депозиты. Но вы знаете, после разговоров и моих встреч с депутатами и их помощниками – они говорят, что это нормально. Потому что по-настоящему богатые люди не держат денег в банке. Посмотрите декларацию горячо любимого и уважаемого Сергея Леонидовича Тигипко: он же почти нищий, понимаете? А где деньги от продажи его банка? А где налоги от продажи его банка? Поэтому по-настоящему богатые люди не держат деньги на депозитах в украинских банках. И они не переживают по поводу этого налога. 23 июля 2010, интервью на Радио «Эра-ФМ»
→ Игорь Беркут: У нас в стране все происходит таким образом, что закон направлен на то, чтобы обеспечивать порядок для господствующего класса. Давайте говорить с самого начала: что такое демократия в Украине? Это способ организации господствующего класса. Господствующий класс хочет иметь стабильные доходы на уровне мировых, европейских. То есть наши миллиардеры не хотят получать меньше миллиардов, чем российские и американские, и они не хотят принимать никакого участия в содержании нищеты – вот этих 91% населения. Поэтому Налоговый кодекс должен быть направлен на обеспечение этого. В новом Налоговом кодексе ведь ни одной строчки нет по оффшорным сделкам. А вы представляете – оказывается, в России есть. И в Великобритании есть. И в Америке есть. Мало того, даже в германском кодексе прописано, что суть сделки превалирует над формой. Поэтому, пока существующая власть – я имею в виду не бело-голубая, или оранжевая, или Тимошенко, – а сам принцип власти – пока он не будет изменен, Налоговый кодекс и все остальные законы писались и будут писаться для того, чтобы обеспечивать господство существующей элиты. 23 июля 2010, интервью на Радио «Эра-ФМ»
→ Игорь Беркут: Мы не призывали свергать власть, мы говорили: «пока она не будет свергнута». Это совершенно разные вещи, мы использовали условное наклонение, и, внимание! – мы говорим не о власти конкретной партии или политика, а о той системе власти, когда в стране существует власть хороших богатых против плохих бедных. Почему так? Потому что все богатые в Украине – хорошие. Нет ни одного богатого в тюрьме, нет ни одного богатого, к которому были бы какие-то претензии, нет никаких проблем у богатых, а все проблемы только у бедных. Они в тюрьмах сидят, и не хотят голосовать как нужно, и пенсии им нужно давать, и Налоговый кодекс им нормальный подавай, и есть они каждый день хотят… 23 июля 2010, интервью на Радио «Эра-ФМ»
→ Игорь Беркут: У нас богатые не платят налогов и не будут платить. Потому что власть – для богатых, а богатые – все хорошие. Они не заплатят потому, что, чтобы они заплатили налоги, они должны понимать, что уклонение от налогов для них плохо закончится. А они понимают, что для них это плохо не закончится, поэтому они уже десятилетиями десятки сделок заключают на миллиарды и налогов не платят. Вот возьмем для примера Черновецкого. Он продал свой банк, правильно? Заплачено 1.19% налога. Потому что он перевел акции в оффшорную схему и продал. У нас богатые не платили и не будут платить. Потому что это их власть. Поэтому, пока в нашей стране не появится авторитарный руководитель, тот, кого свободные СМИ называют диктатором, или тираном, или вождем, – богатых никто и никогда не заставит платить налоги.
13 жовтня 2010
Переглядів: 767
 |
 , собственность, олигархи, кому принадлежит украина, фпг, оффшоры, авторитаризм, диктатор, хорошие богатые и плохие бедные, дотации, новый налоговый кодекс, классовое общество в украине |
|
Також у розділі
|
Щоб залишити свій коментар, будь ласка, ознайомтеся з 
відповісти
