|
ВЕНСКИЙ БАЛ В СОРТИРЕ
Данная статья вышла в аналитическом бюллетене
«КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ» №1 (ноябрь 2010)
НЕ КОЧЕГАРЫ МЫ, НЕ ПЛОТНИКИ
Эта работа посвящается созданию коллективного портрета главного врага украинского народа – правящего паразитического сообщества. Врага, которого общество должно будет победить, чтобы вернуться на путь развития и прогресса. Для того, чтобы концепция, предложенная автором звучала убедительно и выдержала проверку на практике, ее фундамент должен базироваться на правильных и понятных теоретических предпосылках об общественном устройстве. В нашем случае, прежде чем говорить о ликвидации украинской «либеральной элиты», следует дать реалистичный ее портрет, используя адекватные обществоведческие категории. И лишь, если такой портрет получится точным, мы сможем разобраться в том, как работают механизмы, обеспечивающие ее, «элиты», эффективность и устойчивость. И уже после того, как нам станет понятна вся структура общества в целом, и структура правящего класса, в частности, мы сможем разглядеть и самые сильные стороны системы, и самые уязвимые ее узлы. Тогда и приступим к пояснению механики ее ликвидации. Вот так все и выглядит – просто и запутанно, одновременно.
Итак, прежде чем что-то ликвидировать, следует это самое «что-то» хорошенько представить и описать понятными словами. Речь, как вы понимаете, идет об украинской «элите». Зачем ее нужно ликвидировать, кажется понятно и без слов. Теперь вопрос переводится в плоскость: как? Куда следует заложить заряд социального динамита, чтобы вся конструкция, обеспечивающая стае «гробовщиков» комфортные условия для угнетения украинского народа, как можно скорее рухнула?
В вопросе описания реальной действительности есть еще и свои дополнительные трудности. Дело обстоит таким образом, что после утверждения в нашей академической среде либеральной доктрины, как единственно правильного учения, всяческое движение научной мысли в этой сфере было брутально остановлено. Любой учебник политологии, по которому обучаются тысячи украинских студентов, по своему содержанию десятикратно глупее, чем незаслуженно осмеянный либерастами учебник научного коммунизма советских времен. Если в чем и преуспели академические светила, так это в том, что практически вытравили из научного и политического оборота теорию борьбы классов, как движущей силы исторического развития. Взамен обществу была предложена теория, согласно которой, человек – это, ни больше, ни меньше, простое мыслящее животное, у которого имеется единственный внутренний стимул для деятельности. Стимул этот называется индивидуальным интересом.
Официальная наука перестала исследовать эволюцию общественных классов, а предложила заменить их категорией «страт», чтобы посильнее запутать ситуацию. Так удобнее было замазывать и ретушировать классовый антагонизм в обществе, укрывая его от глаз народа. А дальше – пошло и поехало. После того, как нормальный человек прочитает учебник политологии, а затем еще и «Экономикс», то ему можно сразу же отправляться в психбольницу, если он готов будет поверить всему, что там написано. А потому, автору придется, используя принятые в современной академической среде обозначения, самостоятельно наделить их реальным содержанием, приспособив мертвые догмы к потребностям реальной жизни.
Касательно методологии, сразу же оговорюсь, что саму концепцию устроения современного правящего сословия буду базировать на основе традиционной классовой теории, с учетом произошедших за последние двадцать лет изменений. Но также, возьму с собой в дорогу и некоторые инструменты, которые предлагает любимая политологами теория стратификации. Итак, вначале вспомним несколько самых важных определений, которые облегчат читателям понимание этой работы.
Класс
Социальные классы — общности, выделяемые по отношению к собственности и общественному разделению труда.
Классовая борьба - в марксизме - движущая сила истории в антагонистических общественных формациях; борьба между классами, интересы которых непримиримо противоположны. Классовая борьба существует в трех формах: экономической, политической, идеологической.
Страта
Страта социальная (лат. stratum - слой, пласт) - элемент социальной структуры (социальный слой или группа), объединенные неким общим социальным признаком (имущественным, профессиональным или иным).
Социальная стратификация — одна из основных тем в социологии. Это деление общества на социальные слои (страты) путем объединения различных социальных позиций с примерно одинаковым социальным статусом, отражающее сложившееся в нем представление о социальном неравенстве, выстроенное по вертикали (социальная иерархия), вдоль своей оси по одному или нескольким стратификационным критериям (показателям социального статуса).
Каста
Касты — замкнутые группы (кланы) людей, обособившиеся вследствие выполнения специфических социальных функций, наследственных занятий, профессий, уровня состоятельности, культурных традиций и прочее.
КАКИЕ РЕБЯТА ПОРОЮ У ЖАРКИХ МАРТЕНОВ СТОЯТ!
С самого начала следует отметить, что все годы существования независимой Украины происходил жестокий, как нигде, процесс социальной сепарации общества, с отбором в состав высшей управляющей группы, в основном, людей с ярко-выраженными социопатическими наклонностями, деформированным интеллектом и тяжелой эмоциональной ригидностью. Все это привело к тому, что украинский социум подвергся брутальному упрощению до самого примитивного уровня. Если мы признаем очевидный факт, что в состав правящего украинского класса входят в большинстве своем люди с недоразвитым мозгом, то в этом случае легко будет понять, почему Украина, даже на фоне соседних Болгарии, Польши и Румынии смотрится, как забитая деревня.
Учитывая вышесказанное, для описания украинского общества разумным буде воспользоваться самой простой дихотомической моделью, которая предусматривает деление его на «элиту» и «массы».
Итак, в самом общем виде современное украинское общество можно представить в виде двух, почти не соприкасающихся сфер: сверху маленькая сфера, олицетворяющая собою тех, кто правит и командует обществом, а снизу – огромный шар, вобравший в себя всех тех, кто верхнюю сферу обслуживает.
С этого места предлагается нарушить каноны, определив и элиту, и угнетенные массы, как антагонистические классы общества. Именно классы, а не страты. Сейчас же, кратко отметим, что при таком подходе, каждый гражданин всегда сможет легко разобраться в вопросе, кто на самом деле является врагом народа.
Определившись с тем, что именно правящая элита и является враждебным народу классом, мы теперь можем перейти к ее описанию. В первую очередь, следует выделить главнейшие признаки принадлежности к этому классу, а затем представить читателям подробную его структуру.
Итак, принадлежность к какому-то классу определяется главным образом отношением к вопросу собственности на средства производства. Если признать, что марксистский постулат о том, что владение средствами производства есть главным признаком правящего или эксплуататорского класса, то нашей главной задачей является: четко определить, что же на самом деле в сегодняшней Украине к этим самым средствам производства можно отнести. Выполнив это задание, мы сможем легко отыскать и обозначить ярлыками тех людей, кто этими средствами производства владеет. А когда определимся с людьми, то сможем их сгруппировать в какие-то страты внутри элитарного класса и расставить на иерархической лестнице. После того, как выполним все эти задания, то сможем увидеть очень и очень точный портрет нашего главного врага.
Вот что автору без труда удалось установить, наблюдая за эволюцией украинского социума. В сегодняшней Украине к средствам производства, или, если точнее выразиться, к источникам генерации доходов, можно отнести:
- Заводы, фабрики, здания, оборудование, землю, роялти и иные ценности, выполняющие роль капитала.
- Монетарную власть, дающую фактическое право на частное присвоение сеньоража — дохода от эмиссии денег, а также на частное присвоение части дохода от кредитной эмиссии нацбанка.
- Политическую власть, дающую фактическое право на частное присвоение общественного финансового ресурса, через перераспределение бюджета в собственных интересах, а также в интересах аффилированных структур. Но главной функцией политической власти, наряду с самостоятельной генерацией дохода, является также контроль и координация всех остальных вышепредставленных отраслей.
Прежде чем приступать к описанию элитарных групп, следует уточнить еще несколько моментов.
Во-первых, касательно своего размера, украинская элита крайне малочисленна, относительно общего количества населения. На сегодняшний день, более 85% «средств производства», в том виде как мы их описали, принадлежат не более чем нескольким тысячам людей.
Во-вторых, отличительным признаком настоящего представителя элиты является даже не столько размер его банковского счета или собственности, которой он владеет, сколько масштаб осуществляемого контроля в перечисленных сферах.
В-третьих, мы вынесли за скобки силовую власть, предоставляющую возможность использовать в частных интересах правоохранительную и судебную систему государства, для присвоения части национального дохода. К силовой власти следует также отнести контроль организованной преступности, дающий право лидерам преступного сообщества переориентировать часть общественных богатств в собственных интересах. Этот вынос за скобки связан с тем, что силовая и преступная отрасли весьма тесно между собою взаимосвязаны, интегрированы в политические структуры и контролируются оттуда. Но, в сущности, может наступить такой момент или могут сложиться такие условия, что власть силовых структур или власть преступных группировок станет подменять собою власть политическую.
И, наконец, ни самое огромное состояние, ни самое высокое место в одной из первых двух отраслей, генерирующих сверхдоходы, не дает человеку права относить себя к классу национальной элиты, если у него не имеется достаточного прямого или опосредованного влияния на главную отрасль – политическую власть.
Итак, по отношению к разным сегментам, включающим в себя те или иные средства производства (источники генерации дохода), предлагается разделить класс украинской элиты на такие группы (страты):
1\ Первая группа (страта) – «GOP-STOP-MAKERS» (ГОП-СТОП-МЕЙКЕРЫ). Это сообщество крупнейших расхитителей государственной собственности, сколотивших миллиардные состояния путем махинаций в процессе приватизации главных народно-хозяйственных объектов страны. Сюда можно отнести ведущих политиков, владельцев крупнейших промышленных предприятий, а также огромных сегментов энергетики, строительного бизнеса, недвижимости и латифундий. Лидеры именно этой высшей касты, контролирующие главные финансово-промышленные группы, удерживают на своем довольствии огромную коррупционную инфраструктуру в виде политических партий, депутатов, министров и губернаторов, а также питают дармовыми деньгами тысячи их родственников и соратников. Образно говоря, этих людей следует причислить к страте, контролирующей реальный сектор украинской экономики и львиную долю социальной системы государства.
2\ Вторая страта – «SCHACHER-MAKERS» (ШАХЕР-МАХЕРЫ) или СУПЕРСПЕКУЛЯНТЫ. Сюда «по должности» входят многие ведущие политики, банкиры, владельцы торговых сетей, крупнейшие получатели земельной ренты и спекулянты недвижимостью, а также политические и коммерческие представители паразитического министерского сообщества, которые фактически приватизировали право распоряжаться национальным бюджетом и денежным печатным станком в личных интересах. Этих людей можно причислить к страте таких себе суперрантье или мегапаразитов, высасывающих деньги из общества, не предоставляя взамен даже видимости полезных услуг.
3\ И наконец, третья страта – «JACKALS» или ШАКАЛЫ. Эту группу образуют собой мелкие политические дельцы, которые обитаются в Верховной Раде, секретариате президента, кабинете министров и в губернских администрациях, подвизаясь в услужении своих старших товарищей. К этой же страте следует относить также и наиболее обласканных властью представителей академического и аналитического сообщества, а также наиболее приближенных представителей так называемой творческой интеллигенции и дегенеративного шоу-бизнеса. Эта группа весьма подвижна и динамична, а также имеет крайне непостоянную численность в связи с развивающимся системным кризисом. В обычное время страта ШАКАЛОВ играет роль своего рода «осмотической мембраны» на границе между элитой и массами, обеспечивая одностороннее свободное движение ресурсов – от бедных к богатым, и одновременно блокируя всяческую возможность обратного движения – от богатых к бедным. Следует отметить, что эта страта оказалась наиболее уязвимой под ударами кризиса, и вполне естественно ожидается ее массовое перетекание из правящего сообщества в состав низших классов.
Есть у национальной элиты и еще некоторые характерные черты или, если говорить точнее, отличительные классовые признаки, на которых следует остановиться отдельно.
Первое, что следует понять, пытаясь осмыслить сильные и слабые стороны современной элиты, если рассматривать этот класс, как главного врага народа, так это место, где находятся главные источники воспроизводства его избыточной ликвидности. Речь идет о происхождении ресурсов, на которых было вскормлено и выращено украинское правящее сообщество.
Для страты ГОП-СТОП-МЕЙКЕРОВ, таким источником ликвидности стала незаконная бесплатная приватизация и многолетние экспортные сверхдоходы, возникшие из-за надувания финансовых пузырей на мировом рынке сырья и металлов (с начала 2000-х по 2008-й годы).
Для страты СУПЕРСПЕКУЛЯНТОВ, источником роста послужила накачка дешевым кредитным ресурсом из-за рубежа, позволившая выстроить в Украине, зависимую от импорта кредитно-потребительскую экономику.
Общим для обеих страт стало то, что все группировки элиты имеют главным источником своей легитимности и процветания не национального избирателя или хотя бы внутренний рынок, а заграницу, в чистом виде. Если говорить о той фактической роли, которую выполняют номинальные собственники средств производства в Украине – это, главным образом, роль насоса, который неустанно конвертирует национальное достояние украинского народа в доллары и евро, и перекачивает его в виде процентов и дивидендов в карманы международной банкирской мафии. Всегда следует помнить, что, задевая интересы любого банка или крупной ФПГ, общество будет наносить удар, в первую очередь, по интересам международных ростовщиков, которые их фактически контролируют. Кстати, эти международные финансовые сети возглавляют люди, многократно более умные и могущественные, чем наши доморощенные олигархи. Образно выражаясь, украинская «элита» – это, скорее, плотная и красива ширма, драпирующая фасад, за которым скрываются настоящие враги Украины.
ХОРОШО НЕ БЫТЬ БАНКИРОМ, НЕ ХОДИТЬ ПО ЮВЕЛИРАМ
Еще одним отличительным признаком нынешнего управляющего сообщества является характерный набор психологических и характерологических особенностей, типичных, а вернее, обязательных для его членов. Кроме того, следует знать и об особенностях целеполагания этого класса.
Если оставить за рамками роль украинского правящего сообщества, как вспомогательного орудия международной мафии ростовщиков, то следует остановиться на главной сверхзадаче элиты, каковую она решает, являясь малой частью элиты мировой. В том смысле, что украинская элита точь-в-точь напоминает элиту любой либеральной страны, но только наша выродилась гораздо сильнее каждой из них. Если говорить о смысле существования типичного ее представителя, то на ум приходит всего лишь одна цель: любое свое действие, включая политическое, безостановочно превращать в деньги. Но денег собирается, чаще всего, гораздо больше, чем может потратить человек за всю свою жизнь. Поэтому типичный представитель элитарной касты тратит их с остервенением, переходящим в безумие, и продолжает зарабатывать дальше. Не имея высоких социальных, духовных или интеллектуальных целей, он тратит миллионы и миллиарды долларов на «золото дураков» (недвижимость, авто, яхты, бриллианты, антиквариат, предметы искусства и т.п.) и на различные утехи, каковые постепенно становятся все более и более извращенными. Представитель правящего класса не выполняет ни одной полезной функции в украинском обществе, так как, даже не управляет самостоятельно своими капиталами, а просто владеет и присваивает генерируемый ими доход. Ничем управлять он не научен, а доставшиеся ему активы постепенно разрушает и уничтожает, не проявляя беспокойства даже об их простом воспроизводстве. Характерной чертой всего этого «сообщества тени» является его доктрина, открыто провозглашающая презрение правящей касты ко всякому честному труду, а также его демонстративная ненависть и отвращение к каждому честному человеку. Более того, практически все главные представители «элиты», по дороге на вершину социальной иерархии, соучаствовали в убийствах конкурентов, мошенничестве, взяточничестве и многих других тяжких преступных деяниях. Эта практика, естественно, сегодня тоже продолжается, но уже в качестве социальной нормы.
Покончив с анализом структуры и принципов конструирования правящего сообщества, потребуется внимательно присмотреться к некоторым антропологическим особенностям конкретных его представителей. За годы независимости в высших управляющих кругах породилось несколько социальных феноменов, о которых следует упомянуть в этой работе. Дело в том, что эти очевидные атавистические проявления никто из придворных политологов замечать не желает, видимо потому, что свыклись с ними в своем кругу как с чем-то обыденным. Но некоторые проявления дегенерации в правящем сообществе имеют настолько выраженный патологический характер, что без их какого-то осмысления в рамках общепринятых этических координат нельзя правильно осмыслить и предсказать направление общественной эволюции, а также исход внутриклассовой войны, которая разворачивается прямо на наших глазах.
Нельзя также пройти и мимо некоторых биосоциальных мутаций элитарных групп, однозначно подтверждающих распространяющуюся в этих кругах массовую психопатологию.
Первое, что бросается в глаза. Украинская элита сформировалась по историческим меркам чуть ли не мгновенно, а потом резко зацементировалась внутри самоей себя. С началом нулевых годов движение социальных лифтов в украинском обществе «снизу-вверх» было полностью остановлено. Если эти самые пресловутые лифты и работают, то только лишь по направлению «сверху-вниз», выталкивая из рядов правящего класса лузеров и отщепенцев. Здесь скорее следует говорить, что вместо социального лифта в обществе заработал своего рода «социальный унитаз», смывающий целые группы, как представителей элиты, так и представителей народа в социальную канализацию.
Но как только пополнение правящего сообщества «свежей кровью» было заморожено, внутри его немедленно начались процессы застоя и последующего загнивания, сопровождающегося повальным вырождением управляющего класса в первом же поколении наследников.
ПЕРВЫЙ БАЛ НАТАШИ РОСТОВОЙ
Первое, что бросается в глаза, - это тотальная апатия, разливающаяся гангреной внутри украинской элиты. Сверхдоходы порождают сверхдоступность удовольствия, а за ним грядет скука, и кровь разогревается только лишь благодаря неврозу, связанному с защитой своих состояний от мародерствующих братьев по классу. Казалось бы, огромные деньги должны обеспечивать их обладателям такую же огромную степень свободы в выборе видов деятельности для себя и для своего окружения. Перед любым представителем правящего класса сегодня открыты возможности творить и преобразовывать мир, исследовать мировые тайны или бескорыстно служить обществу, без оглядки на материальные проблемы. Но на деле все выглядит с точностью до наоборот. Оказалось, что дерзновения высшего порядка просто-напросто не доступны правящему сообществу по причине всеобщего недостатка умственного развития. Выяснилось, что деньги, могущие сделать человека свободным и открыть ему дорогу к звездам, тратятся лишь на то, чтобы развлекать тело. Удовлетворяя свои примитивные потребности, эта каста создала громадную «индустрию гламура», насаждающую в обществе атмосферу произвола, повального разврата, сексуальных извращений, безумного потребительского угара и чревобесия. Проявления всеобщего распада тут же пакуются в рекламно-идеологическую обертку, и навязывается обществу в качестве индивидуальных и групповых целей. Все это ведет к тяжелой дегенерации общественного сознания и растоптанию общественной морали. Высшее проявление самоактуализации сегодняшнего представителя правящего класса – видеть свое лицо или оголенное тело в средствах массовой информации. Для наиболее «продвинутых» – телеэкран. Для общей массы – хотя бы стать журнальной обложкой под стеклом ларька. Предел культурных запросов – выставка дегенеративного искусства, которую раз за разом обновляет Виктор Пинчук в арт-центре своего имени, или т.н. «тусовка», с прослушиванием эстрадных «звезд» под фонограмму. На этих самых тусовках стаи обезумевших «элитариев» хвастают друг перед другом новыми покупками автомобилей, сумочек, туфель или исподнего. Общая атмосфера декаданса, царящая среди представителей правящего класса, не позволяет никому из этих людей осознать всю комичность открытой демонстрации, как собственного скудоумия, так и психической ненормальности своих наследников.
Символом всеобщего идиотизма элиты могут служить так называемые «Венские балы». Такая себе попытка перенести под своды Киевской оперы послевоенную традицию проводить в австрийской столице ежегодный бал для европейского высшего света. Естественно, получилась карикатура, приобретающая на глазах статус олигофренической традиции.
Вместо помпезных европейских аристократов, съезжающихся под купол оперы Венской, в Киевскую оперу стали собираться не менее помпезные в своей глупости украинские спекулянты, мошенники, политики, банкиры и их многочисленные юродствующие наследники, в сопровождении не менее многочисленной челяди.
В общем, «Венский бал» по-киевски – это когда кружатся в вальсе дочь коррумпированного депутата, страдающая одновременно шопоманией и наркозависимостью, и наследник проворовавшегося спекулянта, не страдающий ничем, кроме нетрадиционной ориентации. Притом, по мнению устроителей подобной клоунады, девица видимо должна символизировать собою современную Наталью Ильиничну Ростову, а ее кавалер-извращенец – Андрея Николаевича Болконского…
ГРЯЗНЫЕ СТАРИКИ
Теперь давайте поговорим о биологических и социальных аберрациях, проявляющихся в среде этой самой замкнутой элитарной касты.
Самое отвратительное, что прямо-таки лезет в глаза, - это появление на высших ступенях иерархии в огромном количестве богатых «грязных стариков» - толстых, обрюзгших похотливых животных. Кому не доводилось наблюдать, переключая телеканалы, подобные сюрреалистические картинки, когда разменявшие шестой-седьмой десяток инфарктники и инсультники, преодолевая старческий тремор, порхают по светским вечеринкам и ночным клубам в обнимку со своими двадцатилетними содержанками и даже «женами».
На лицах старых нечестивцев глубоким следом лежит печать многолетних злоупотреблений, а в глазах ярко сверкает озорной похотливый огонек, явно указывающий на первые признаки старческого слабоумия. Семидесятилетние мумифицирующиеся «отцы», качающие на руках грудных своих отпрысков – что может быть более омерзительным?
Мне могут возразить, что и ранее подобные случаи встречались сплошь и рядом. Все это так. Но следует помнить, что совсем еще недавно это явление не было столь массовым, а общественное мнение выталкивало такие пары в самые темные закутки реальности. Всем была понятна биологическая противоестественность подобных союзов, а элита не желала допускать внутрь своего круга биологически-дефективного потомства.
В последние же лет десять все обстоит противоположным образом. Сегодня такие художества стареющих вырожденцев не вызывают никаких иных эмоций, кроме зависти со стороны их менее ушлых и оборотистых одногодков.
ДОЧКИ-МАТЕРИ
Если же обратить взор на женскую половину элиты, то в этой среде уже лет 15-20 открыто и навязчиво культивируется стиль похотливой самки. Так вот, т.н. «светские хищницы», относящиеся к элите, позиционируют себя исключительно в двух ипостасях: золушка-содержанка либо воровка-куртизанка. Более того. Образ такой, не побоюсь этого слова, «современной, раскрепощенной и продвинутой женщины» насаждается в обществе при помощи телевизора, как образец для подражания или цель для вожделения.
Целое сонмище самых высокостатусных жен, дочерей, содержанок и приживалок стараются выглядеть в СМИ как можно более грязными и развратными шлюхами. Самое смешное в том, что одни и те же тусовочные площадки окучивают одновременно и дочки, и матери, и даже бабушки, стараясь произвести одно и то же впечатление на окружающих – похотливости и доступности.
Вероятно, среди этих женщин есть и такие, кто старается только лишь выглядеть развратными самками, не являясь таковыми в действительности. Сути дела это не меняет, и не имеет принципиального значения. Так их показывает телевизор. Значит такими они и являются в жизни, думает рядовая украинская гражданка, тщательно копируя поведение своей кумирши.
Более того, если в украинском социуме и сохранился какой-то социальный лифт, который исправно работает «снизу-вверх», то это лифт, поставляющий проституток из народа в элитарные салоны и кабинеты, открывая многим из них путь в высший свет. Пожалуй, только лишь у нас вполне реально из уличной девки, как по мановению волшебной палочки, превратиться в жену или содержанку банкирского сынка, старого спекулянта-мультимиллионера или политического деятеля.
С другой стороны, оппоненты могут резонно возразить, что куртизанка – это самая любимая и востребованная героиня всей так называемой классической литературы. При любом режиме такие женщины всегда были в почете в высших кругах, имели собственные салоны и могли рассчитывать на щедрое содержание со стороны мужской половины правящего класса. Все это так, и никаких возражений не вызывает. Просто раньше мультимиллионеры на таких дамах в основном не женились. Общество не могло себе позволить такого рода вольностей, резонно опасаясь, что чистоту происхождения кровных наследников крупнейших состояний при такой неразборчивости можно будет поставить под сомнение. Кстати, весьма и весьма интересную работу «Происхождение семьи, частной собственности и государства» написал в свое время незаслуженно забытый у нас Фридрих Энгельс.
А сегодня те самые миллионеры на потеху толпе охотно женятся на самых богомерзких шлюхах, если применить критерии традиционного общества. И не просто себе женятся, а еще затем и по нескольку раз разводятся, чтобы затем жениться на таких же бывших женах своих товарищей по классу. Все это «мыло» весьма красочно и охотно транслируют обществу СМИ, создавая всеобщее ощущение свального греха, которое также охотно берут на вооружение низшие классы, копирующие поведенческие стереотипы своих «старших товарищей».
Более того, все эти свадьбы-разводы сопровождаются публичным дележом имущества, дележом детей, тиражированием скандальных интимных подробностей и взаимным пьяным мордобоем. Такое себе гламурное прочтение на современный лад знаменитой книги Глеба Успенского «Нравы Растеряевой улицы» …
Не менее характерным можно считать и профессиональные приоритеты современной представительницы «высшего света». Имеется весьма и весьма характерный набор «профессий», которыми прикрывается основной вид деятельности – проституция. К ним следует отнести в первую очередь профессии телеведущей (в просторечии – содержанка), «дизайнера одежды» (в просторечии – модистка), рестораторши (в просторечии – зав столовой), бизнес-вумен (когда дама настолько тупая, что ничего более определенного о ней придумать не удается). Понятно, что реальной трудовой деятельности никто из них не ведет, и каждая знает об остальных, что и те никакой такой иной работой, кроме блуда, не занимаются, что не мешает им на телеэкранах восхищаться друг другом, и особенно собою.
В общем-то, следует понимать, что такая публика в обществе будет присутствовать всегда, ибо спрос на нее имеется вполне даже избыточный. Но также следует отдавать себе отчет, что подобные примеры женской «успешности» на все лады тиражируются в СМИ, что делает эти поведенческие модели доминирующими и в низах общества. Там тоже преобладает повсеместное отвращение к труду и стремление к легкому безбедному существованию «в грязи».
В верхах же, где досуг превратился в «работу», бесконечная «собачья свадьба» стала главным атрибутом элитарного образа жизни.
ДЕТИ КУКУРУЗЫ
Двигаясь зигзагами по лабиринтам подсознания управляющего сообщества, мы с вами, уважаемые читатели, рано или поздно должны подступиться и к проблемам наследников. Уже ни для кого не секрет, что внутри правящей части украинского социума, да и не только украинского, сформировалась не очень многочисленная, замкнутая и весьма агрессивная группа людей, которую даже можно назвать кастой. Речь пойдет о так называемых «мажорах» – потомках и наследниках правящей элиты в первом и втором поколении. Это банкирские и спекулянтские сынки и дочки, а также отпрыски политической и криминальной верхушки государства. В традиционном понимании, все они – развращенная мразь, молодые преступники, преступницы, дегенераты и извращенцы, которые ни одного дня в своей короткой жизни не занимались общественно-полезной деятельностью, но потребляют материальных благ каждый столько, как сотни и тысячи отдельных среднестатистических граждан одновременно.
На их психологических особенностях следует остановиться подробней по той причине, что поведение представителей именно этой группы носит предельно выраженный социопатический характер, четко указывающий на приближающийся эволюционный крах современной элиты.
Начнем с того, что украинские миллиардеры и чиновные коррупционеры, еще хотя бы помнят, как сами когда-то трудились, зарабатывая себе состояния и пробивая дорогу к власти. Но наследники элиты воспитываются развращенными агрессивными тунеядцами. Они демонстративно не желают трудиться. У них отсутствует какое-либо представление о цене труда и мере стоимости вещей. Они, в силу запредельной доступности материальных благ, не имеют понятия о цене денег в контексте трудового усилия общества.
Резонно предположить, что старшее поколение, пробившись-таки, в конце концов, на самый верх общественной пирамиды, могло бы пожелать для своих детей лучшей доли и более возвышенной жизни. Казалось бы, имея за душой неограниченные финансовые возможности, бери и проживай свою жизнь в стремлении к самому высокому человеческому идеалу: строй космические корабли, высаживайся на другие планеты, конструируй глубоководные исследовательские станции, украшай землю, преображай пустыни, возрождай природу, побеждай болезни и залечивай социальные язвы. Перед человечеством простирается TERRA INKOGNITA, окутанная историческими тайнами и ждущая подвижников, готовых дерзнуть и сделать новые археологические открытия. И благодарное человечество прославит их в веках. Бери археологическую лопатку и отправляйся в путь: мировая история готова будет открыть перед тобою все свои «потаенные сундуки»? Но нет. Молодой недоносок загружается в свой новенький «Мерседес», подаренный умственно недоразвитым папашей-спекулянтом, и отправляется на сборище подобных себе недоношенных идиотов в один из многочисленных ресторанов, чтобы таким вот образом, изо дня в день, продолжать жрать и извращаться.
«Отцы-элитарии», транслируя в будущие поколения потомков свое скудоумие, вместо того, чтобы вырастить из своих детей поколение выдающихся инженеров и конструкторов, врачей и ученых, астронавтов или археологов, научают их самым отвратительным и бесполезным профессиям: банкира, юриста и бухгалтера. Тем самым они не оставляют своим наследникам никакого иного выбора, кроме одного: с самых младых годов окунуться в мир человеческого порока, алчности, подлости и животного удовольствия.
Мажоры по примеру отцов тянутся к роскоши и к удовлетворению самых примитивных биологических инстинктов. Но в отличие от отцов, не имеют ни привычки, ни опыта приложения трудовых усилий для достижения своих целей. В результате, даже традиционный перечень животных радостей, которые только и могут осознать радостями эти существа, не ценится, ибо не требует никаких усилий для своего удовлетворения. Наступает повальная скука, пресыщение сексом и пожиранием пищи, естественным образом толкающее большинство этих людей в объятия наркотиков и в мир извращений. Ничем иным, кроме повальной дегенерации элиты уже в третьем поколении, это не закончится. Такая «элита», по сути, не является жизнеспособной и, как следствие, должна быть демонтирована и утилизирована в ближайшей исторической перспективе.
Следует также понимать, что внутри элиты уже не осталось каких-либо предохранительных механизмов в виде этических табу, которые бы уберегли ее от самоубийственного вырождения.
МАРШ ВЕСЕЛЫХ МУЖЕЛОЖЦЕВ
Ну и, наконец, нельзя пройти мимо еще одного факта. Уже невозможно скрывать от общества, что внутри нынешней украинской «элиты», как никогда ранее, самым высоким и почетным статусом обладают разного рода нетрадиционно-ориентированные граждане. Никто, в общем-то, уже давно не удивляется, что ряды так называемых национал-демократов и атлантистов состоят во многом из людей с сексуальными отклонениями. Любая проевропейская политическая партия, с целью угодить своим учителям в Брюсселе, приветствует появление в своем кругу извращенцев.
Любой политик из либеральной среды считает своим долгом бороться за так называемую «толерантность», предполагающую повышение терпимости общества к нахождению в его рядах людей, страдающих сексуальными перверсиями. Что тут может быть удивительного, когда добрая треть европейских министров и еврочиновников – это альтернативно-озабоченные существа?
Но украинская элита состоит не только из национал-демократов, могущих, в большинстве своем, стать украшением любого гей-парада. У нашей элиты есть и вторая половина, вождями которой принято считать выходцев из Донбасса. Но вот здесь уже появляются вопросы.
Скажем, существует в обществе такое мнение, что донецкие политики – это такие твердые «люди», которые будто бы чтят своеобразный этический кодекс – «Понятия». Будто представители новой власти – это парни, окутанные флером уголовной романтики и героики. Ну а как же иначе? Тем более, что каждый украинский гражданин или украинская гражданка знают, что обозначает слово «Понятия» именно в этом контексте. У нас три четверти школьников, получивших образование за время независимости, могут не понимать основ арифметики, но что такое «Авторитет», давно ведают из песен «Радио Шансон».
А теперь, давайте присмотримся к украинскому правящему сообществу, налагая этот этический кодекс чести («Понятия») на некоторые сценки с натуры, и попробуем сделать из этого далеко идущие выводы.
Как-то однажды автору довелось наблюдать под стенами Верховной Рады встречу двух депутатов, представляющих разные политические лагеря. По виду их сложно было отличить: и тот и другой при внешнем осмотре представляли собою два относительно молодых и обрюзгших тела. Так вот, встретившись, эти двое бросились навстречу друг другу, а затем стали обниматься и целоваться взасос!!! Потом уже я привык не обращать внимания на подобные поцелуи. Но в первый раз меня чуть было не стошнило прямо под ноги охраннику Верховной Рады, мирно стоявшему на входе. Более омерзительного зрелища трудно себе представить, чем двух потных толстяков с колышущимися животами, обвислыми щеками и третьими подбородками, жарко целующимися на глазах своих коллег.
А теперь вот представьте ситуацию, что десятки народных депутатов, министров, банкиров и государственных чиновников самого высокого ранга уже даже и не скрывают своей альтернативной одаренности. По «Понятиям», все они – «петухи» или «опущенные». Может кто-нибудь поверить, что «правильные» народные депутаты этого не знают? Естественно, что все прекрасно знают, но как ни в чем не бывало, встретившись с такими вот «опущенными» своими коллегами, радостно с ними обнимаются и целуются. Но этим самым они автоматически переводят себя в разряд «законтаченных»!!! А ведь потом, собираясь решать какие-то свои дела, эти самые «законтаченные» народные депутаты заходят в самые высокие кабинеты, здороваются и целуются с другими представителями украинской элиты!!! Чисто теоретически можно даже предположить, что такой вот «законтаченный» протягивает руку для приветствия премьер-министру или, даже страшно себе представить, САМОМУ!?
Неудивительно, что «правильная» Партия Регионов, получив полную власть в стране после президентских выборов, не довела до конца «Дело депутатов-педофилов», и не наказала виновных. Большинство украинских граждан на вопрос, почему так случилось, что педофилы продолжают разгуливать на свободе, вполне резонно отвечают: «Они там все такие!»
Понятно, что элиту можно охарактеризовать и по другим общим признакам. По мнению автора, следует обратить внимание на тот факт, что типичный «элитарий» является абсолютным предельно агрессивным паразитом, скорее даже, социальным вампиром, если перейти, на понятный самому «элитарию» голливудский сленг. Класс элиты просто высасывает кровь из общественного организма, и больше ничего. Остановить этот процесс при помощи «демократических выборов», «круглых столов», «консенсусов», «компромиссов» или «общественного договора» невозможно, не избавившись от паразита физически. В ином случае, он опять примется высасывать соки из социума, так как только таким способом он может питать свои жизненные силы.
Никто, если он пребывает в здравом уме, не сможет привести ни одного аргумента в пользу дальнейшего физического существования такого правящего класса. Не то, чтобы автор был кровожадными монстром, который спит и видит представителей нынешнего истеблишмента, развешанными на придорожных столбах. Скорее, просто приходится констатировать грядущую неизбежность социальной войны в нашей стране по причинам, порожденным, в первую очередь, произволом правящего класса.
СУМЕРКИ
Как вы сами понимаете, уважаемые читатели, автор так подробно остановился на описании правящего класса вовсе не для того, чтобы просто покрасоваться знанием разных умных слов. Думается, крайне важно, после того, как был представлен портрет управляющего сообщества, озвучить некоторые собственные наблюдения и за морально-психологической атмосферой, царящей, внутри угнетенных общественных классов. Весьма полезно понимать, с каким человеческим материалом придется иметь дело, предполагая использовать его представителей в качестве строителей нового справедливого мира. Смысл всего, что написано выше, и еще будет написано ниже, заключается в том, чтобы поставить рядом портреты смертельных врагов – антагонистических классов общества, и оценить шансы каждого на победу.
Начнем с самой очевидной проблемы. За два десятка лет независимости, украинский народ, как био-социальная субстанция, претерпел тяжелейшую дегенерацию. Психопатология захлестнула все слои населения, сверху донизу. Мягко выражаясь, наш народ уже не способен ни эффективно работать в рамках нынешней системы, ни вернуться назад в прошлое, ни, тем более, активно и организованно вести классовую борьбу за свои права, с целью прорыва в лучшее будущее. Выросло целое поколение, которое утратило как жизненные координаты в пространстве и времени, так и какие-либо цели и ориентиры. У класса украинских «лузеров», по примеру правящего класса, появилось стойкое отвращение ко всякому честному труду и такое же болезненное желание, снова и снова, испытывать недоступные ранее удовольствия, тиражируемые вездесущей рекламой. Понимание важности созидательного коллективного творчества, напрочь отсутствует у миллионов украинских граждан, как и стремление к высоким идеалам. Но зато, в избытке имеется слепая вера в фантастическую возможность мгновенного обогащения. Все хотят получить полный пакет материальных благ в самом начале своего жизненного пути, не заплатив за это право и сотой доли реальной цены. Вера в сказочные миллионы и кредитный рай деформировала психику, как самых богатых, так и самых бедных и обездоленных украинцев. Никто не считает достойным ни учиться реальным профессиям, ни упорно трудиться и накапливать ресурсы для того, чтобы постепенно и заслуженно повышать свой жизненный уровень. Массовое нарастающее обнищание и разорение украинских граждан ведет не к появлению у них желания переустроить общество, а порождает желание немедленно реваншироваться в тех же самых этических координатах индивидуализма. Но, чаще всего, никакого реванша добиться принципиально невозможно. Осознание этого факта, в свою очередь, подталкивает население к массовому впадению в депрессивное состояние и во всеобщий пиво-алкогольный ступор.
Это может показаться смешным, но усредненный интеллект «элиты», даже в вопросах финансово-экономических, практически не превосходит интеллекта самого затурканного плебса. Украинский олигарх привлекал миллиардные кредиты, надеясь на авось, точно также, как и делец-миллионер, бравший кредит на покупку «Мерседеса», или ошалевший от счастья трудяга, отоваривший в кредит полутораметровую плазменную панель для своей хрущевки: не читая условий договора, который они подписывают. Сплошь и рядом, владельцы «Рейж-Ровера» стоимостью 200 тыс. долларов жалуются на то, что не досмотрели в договоре с банком право последнего по своему усмотрению повышать проценты, так как не обратили внимания и не прочитали разделы, написанные мелким шрифтом!!!? А что уже говорить про рядового «шопера», который даже и не слышал ранее такого слова – договор. Их, вероятно, не стоит жалеть, но можно по-человечески понять. «Мерседес» и плазма – символы долгожданного успеха, стояли перед носом каждого из них, и они спешили побыстрее ухватить свои покупки, чтобы тут же начать их потреблять. Какие там бумаги и, тем более, социальные проблемы?!
Не сложно представить себе, с чем сразу же столкнутся любые грамотные руковдители, оказавшиеся во главе нашего государства. У них на руках «повиснет» судьба миллионов подданных, никто из которых не умеет, не способен и не желает честно трудиться, но зато каждый желает уже сегодня иметь социальный пакет, «как в Европе».
Если эти реформаторы, желающие Украине процветания, а ее народу – достатка и безопасности, захотят рационально организовать хозяйственную жизнь страны и прекратить всеобщее воровство и взяточничество, то им некого будет назначить ни на один из ответственных постов. Те граждане Украины, кто за годы капитализма добились какого-никакого материального успеха (а таких имеется миллиона два-три), категорически откажутся принять любые государственные стратегии, в результате которых наиболее обеспеченным социальным группам придется добровольно пойти на частичное снижение уровня потребления. Более того, следует четко понимать, что большинство этих людей не найдут применения собственных сил в правильно организованном обществе, ибо не имеют никаких социально-востребованных профессиональных навыков. Национальный бизнес, если даже отбросить высшую, чисто криминальную его надстройку, заточен под удовлетворение самых примитивных общественных потребностей. И это притом, что используются исключительно иностранные товары, комплектующие и технологии даже в таких вторичных отраслях, как общественное питание, торговля и складское обслуживание.
Если же говорить о профессиональной подготовке т.н. среднего класса, то вызывает глубокое сомнение, что 99% конторской плесени – юристов, экономистов, рекламистов, журналистов, менеджеров или мерчандайзеров – способны, в принципе, приносить пользу обществу.
Но и самые нижние классы по-своему эффективно адаптировались к жизни в условиях социального умирания, и не желают никаких принципиальных перемен. Всеобщая пивная и информационная наркотизация приводит к тому, что десятки миллионов людей в Украине одновременно, день и ночь, пребывают в состоянии или опьянения, или похмелья, или эмоциональной подавленности. С другой стороны, непреходящая астения и вялость ума позволяют большинству населения довольствоваться самыми простыми животными радостями: дешевая выпивка, дешевые суррогатные продукты из ларьков, просмотр телепередач, просмотр порнографических сайтов в Интернете и т.д. и т.п.
Большинство населения не имеет никакого желания менять такую жизнь на какую-либо иную, если для этого потребуется прикладывать хоть малейшие дополнительные усилия. Попробуйте заявить вслух, что человек может испытывать гораздо большее удовлетворение и радость от созидательного творческого труда, чем от шопинга или гламурного тусования. Вас сочтут, в лучшем случае, глубоким и безнадежным эксцентриком. Труд – лишь как инструмент обогащения или, в крайнем случае – достижения материального достатка. «Путь украинского воина» – разбогатеть, вообще не прикладывая никаких трудовых усилий, а затем купить депутатский мандат!
Из нашего грустного описания морально-психологического состояния нации можно сделать совсем уже очевидный вывод. Если даже завтра избавить Украину от правящей сегодня элиты, то вот так просто, и не найдешь даже пятисот человек достойных, честных и грамотных людей, чтобы заполнить ключевые вакансии на высших государственных постах. Речь даже уже не идет о том, чтобы сменить какого-нибудь прокурора или министра промышленности, улучшая тем самым работу на подведомственной территории. Деградация зашла так далеко, что в стране нельзя найти простого токаря или фрезеровщика. Исчезли, как вид, инженеры, которые технологи, механики и конструкторы, а также физики, химики, молекулярные биологи и математики. Главные массовые профессии в стране – чиновный мошенник и конторская крыса. Они не собираются добровольно отказываться от собственных атрибутов преуспеяния, даже если их деятельность не имела и не имеет общественного смысла, ибо не удовлетворяет никаких реальных потребностей этого самого общества. Как, скажите, можно убедить таких людей начать честно трудиться, если в Украине отсутствует, в принципе, сама сфера общественно-полезной деятельности.
Итак, подводя итоги, еще раз стоит подчеркнуть. Если даже произойдет радикальная смена власти на самых верхних этажах, то для любой, мало-мальски целенаправленной осмысленной деятельности в направлении социального реформирования (не путать с «реформами»), кроме всего прочего, не имеется ни общественного понимания, ни кадрового обеспечения. Вот какою увидит национальную «рабочую силу» любая власть, по-настоящему желающая улучшить народную жизнь:
— Всеобщая и полная коррумпированность руководящих работников на всех уровнях, как в общественном, так и в частном секторе.
— Маразмирующая судебная и правоохранительная система, состоящая, сплошь и рядом, из взяточников, рэкетиров, садистов и предателей.
— Отсутствие специалистов технических отраслей, а также профильных учебных заведений, где этих работников можно было бы подготовить.
— Отсутствие рядовых специалистов рабочих профессий для любой, даже самой элементарной производственной деятельности.
— Отсутствие научных кадров.
Импортированная из Евросоюза Болонская система высшего образования, массово выпускающая в свет недоумков.
Понимание трагичности положения с кадрами в стране, ведет к пониманию и другой истины. Даже если верховная власть и придет к осознанию необходимости глубоких социальных изменений, а также будет иметь для этого добротный план, в массах населения она не встретит никакого позитивного отклика и никакой поддержки своим намерениям. Более того, отсутствуют и специалисты в большинстве тех отраслей, которые необходимо, в первую очередь, или модернизировать, или заново отстроить.
Вот поэтому, мне хотелось бы обратить внимание читателей на тот факт, что подготовка и смена власти потребуют не столько правильного планирования и применения продвинутых технологий заговора, сколько должна послужить практической школой для формирования новой управленческой элиты практиков. Но не просто практиков, а воспитать и объединить группировку людей одержимых, прежде всего, идеей бескорыстного служения обществу. Любые действия, связанные с изменением социально-экономической модели, – это только лишь этапы, шаги и инструменты преобразования. Инструменты в руках представителей народа, которые хотят построить новое справедливое общество и готовы своим личным примером доказывать, что такое возможно.
Суть замысла этой статьи, как и всего бюллетеня в целом, состоит вовсе не в том, чтобы призывать к отстранению правящего класса от власти. Правящий класс отстраняется от власти самопроизвольно и необратимо и без нас, погружаясь в пучину внутриэлитарной войны за остатки ресурсов. Смысл замысла в том, чтобы за время и в процессе переходного кризисного периода системы, создать общепризнанный привлекательный проект будущей Украины, а также выковать принципиальную и бескомпромиссную новую элитарную группу граждан, которая, после прихода к власти, развернет Украину лицом в будущее, и начнет грандиозное национальное и социальное строительство.
В блог автора >>>
Автор: Василишин Роман
29 грудня 2010
Переглядів: 5072
Також у розділі
|
Только "привлекательный" следует сменить на "эффективный".
И продолжить статью "проектом будущей Украины".
Если этот проект "катит", то и исполнители найдутся.
Отсутствие (якобы) патриотов в стране, а равно и специалистов государственного управления - очень трагично обрисовано без надежды на будущее.
Это не соответствует действительности. Первые шаги к оздоровлению общества принесут первые "плоды" в виде адекватной поддержки населением.
Так что "даешь часть вторую" - оптимистическую.