Ім'я
Пошта
Европейские ценности - это... (несколько вариантов)
Демократия и свобода слова
Право на акции протеста и мирные собрания
Право выбирать власть на выборах
Права секс-меньшинств
Право на труд и на отдых
Право на доступную медицину и образование
Право смотреть политические ток-шоу в прямом эфире
Ответственность представителей власти перед законом
Свобода личности от влияния государства
Социальные гарантии государства перед личностью
Нет никаких европейских ценностей, есть двойные стандарты
Ценности не ограничиваются географией, есть общечеловеческие ценности

« 2014 » « жовтень »
пнвтсрчтптсбнд
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31  
Інтерв'ю, публікації
Игорь Беркут: Я говорю о том, чего вы не услышите у Шустера и Киселева

Начать перемены в нашей стране нужно с того, что перестать верить в построение демократии. Как можно строить демократию в стране, где господствующий класс — криминальная буржуазия?! Как в разгромленных городах с разгромленными дорогами, с преступностью на улицах, с вымирающим населением, со всей нашей разрухой с одной стороны и со сверхбогатством нескольких десятков хозяев страны с другой стороны — как тут говорить о какой-то бессмысленной демократии? Не можешь платить за услуги – не живи, нет денег на лечение – умирай, нет денег на повышенные тарифы – не пользуйся, нет денег на образование – не обучайся! Зачем владельцам страны, криминальной буржуазии, нужно дешево отдавать тепло, свет, лечить бесплатно того, кто не может платить? Ведь теперь они — «эффективные собственники»! Собственники государства, для которых народ, не приносящий прибыль, но только требующих социальных гарантий — это всего лишь обуза, лишний груз... Страна начнет меняться, только если господствующий криминально-буржуазный класс будет отодвинут от власти. Но пока об этом не ведутся даже дискуссии. Таких дискуссий нет ни у Шустера, ни у Киселева, а многие журналисты даже не задумываются о таком...

В прямом эфире лисичанской ТРК «Акцент» лидер политической партии «Великая Украина» Игорь Беркут представил позицию партии «Великая Украина» на суть происходящих в стране событий — когда вот уже 20 лет люди верят в демократию и всё ходят на выборы, а в это же время все 20 лет идет медленное постепенное умирание страны. Как повернуть страну в правильное русло, есть ли смысл в новых майданах и какие вопросы должны задать себе украинцы, прежде чем задать вопрос — а что же делать? Об этом и о многом другом рассказал Игорь Беркут, отвечая на вопросы журналиста и телезрителей ТРК «Акцент» 2 апреля 2012 года.

Ниже предлагаем вашему вниманию стенограмму интервью.

Полный видеосюжет интервью вы можете посмотреть в рубрике "Видеоцитаты".


Игорь Беркут в эфире ТРК "Акцент"«Акцент»: Добрый вечер, уважаемые телезрители. Телерадиокомпания «Акцент» проводит встречу с ветераном афганской войны, бывшим разведчиком, автором бестселлеров «Брат» и «Брат-2». Это – Игорь Беркут. Сегодня – широкая тема. Поговорим о политической ситуации в стране. Накануне этого выступления в газетах и на радио появились объявления: «Он говорит правду». Какую же правду вы нам поведаете?

Игорь Беркут: Я хотел бы показать наш взгляд, взгляд партии «Великая Украина», на суть происходящих событий. Уже 20 лет люди ходят на выборы, и в это же время все 20 лет идет медленное постепенное умирание страны. У страны в принципе уже нет никаких шансов, даже отремонтировать дороги в Луганской области. Никогда.

Кто управляет обществом? Господствующий класс. Кто является на сегодня в Украине господствующим классом? В чьих интересах работают вся экономика и вся политика в стране? Сегодня в Украине господствующий класс – это класс криминальной буржуазии, его еще называют олигархатом. Криминальная буржуазия живет только в собственных интересах. В ее интересы не входят бесплатное обучение, медицина, предоставление квартир, ремонт дорог.

«Акцент»: А Конституция? Источником власти по Конституции является народ.

Игорь Беркут: В Конституции не сказано о господствующем классе, а он есть. А если говорить про народ, то по Конституции 1996 года Украина – не народное государство. Это раньше так было, по Конституции 1978-го Украина была общенародным государством, существующим в интересах всех трудящихся. Сейчас этого нет.

Люди же продолжают во многом отождествлять Украину советскую с новой Украиной – в части социальных обязательств: пенсий, медицинского обеспечения, образования, льгот и многих других государственных обязательств перед гражданами, которые были у УССР. Пора это давно забыть. Сегодня владельцы страны, созданной в 1991 году, никаких обязательств перед народом не имеют. И не собираются иметь. Зачем это им? Они владеют всей экономикой в стране и их вообще не интересует качество дорог в Лисичанске, в Северодонецке или в Рубежном.

«Акцент»: Ну, как не интересует? Они же тоже ездят.

Игорь Беркут: Они тут не ездят. Они проживают примерно в 6-7 городах. Это Киев, Днепропетровск, Донецк, Львов, Одесса, Ужгород. А тысячи городов и сел обречены на самовыживание и, в результате, на вымирание. И количество выживающих в этих городах уменьшается, и количество свободного жилья на душу, не пригодного ни на что, увеличивается. Потому что идет исход людей. Почему владельцы страны должны быть заинтересованы в том, чтобы у людей были хорошие дороги, бесплатная медицина, горячая вода в кране зимой и летом задешево? «Эффективный собственник» (а сколько нам доказывали, что государство – неэффективный собственник, а вот частник, ставший владельцем завода – эффективный) убирает все лишние расходы. Первое, что он делает, получив завод – передает городу детские сады, поликлинику, амбулаторию, спортивные секции. И если стать на точку зрения владельцев страны, все реформы очень эффективны. Зачем владельцам страны, криминальной буржуазии, нужно дешево отдавать тепло, свет, лечить бесплатно того, кто не может платить?

С точки зрения владельцев страны все реформы правильные. И пенсионная. Зачем им нужны 14 миллионов пенсионеров, которые почти каждый день хотят есть? Что нужно сделать, чтобы пенсионеров стало меньше? Увеличить количество умирающих. Зону умирания расширить путем, например, увеличения пенсионного возраста. Ссылаясь при этом на Европу. Да, в Европе пенсионный возраст не ниже, но он поднимается вместе с ростом продолжительности жизни населения. А у нас срок жизни населения падает, а пенсионный возраст повышается. И сейчас разрыв между пенсионным возрастом и смертью для мужчин составляет 3 года. Но задача «эффективных собственников» страны – освободиться от обузы, от всего лишнего населения. В первую очередь, от пенсионеров.

Как можно устроить жизнь в нашей стране? Попасть в обслугу к лицам, владеющим страной. В юридическую обслугу, в охрану, доставлять им удовольствия, быть певцом, стать топ-менеджером у них на заводе. А если вы не можете перейти в разряд обслуги этого класса криминальной буржуазии, то ваша жизнь обречена на целую цепь грустных событий. Начиная от плохих дорог и заканчивая ухудшающейся медициной, преступностью, непомерными платежами.

По оценкам немецких экспертов, для того, чтобы Украина стала сверхэффективной страной, достаточно 4,5 млн. человек. Это и есть те люди, которые обслуживают интересы класса криминальной буржуазии. Плюс – рабочие и служащие, которые гнут спину на их предприятиях. Все остальные – это лишняя обуза.

«Акцент»: А что с этим делать, как с этим бороться? Много же таких людей, которые не будут довольствоваться статусом обслуги.

Игорь Беркут: Чтобы стать обслугой, надо еще очень сильно постараться. Подавляющее большинство граждан нашей страны с удовольствием перешли бы в статус обслуги. Но там очень ограниченное число мест. Остальные же люди брошены на вымирание. Остальные люди должны платить за право жить на этой территории. Это для них каждый день ужесточаются налоговые платежи, поднимаются тарифы и цены.

Что с этим делать? Начать с того, что перестать верить в построение демократии. Как можно строить демократию в стране, где господствующий класс – криминальная буржуазия?

Как в разгромленных городах с разгромленными дорогами, с разгромленным всем тем, что мы видим на улицах, говорить о какой-то бессмысленной демократии? Не можешь платить за услуги – не живи, нет денег на лечение – умирай, нет денег на повышенные тарифы – не пользуйся, нет денег на образование – не обучайся.

Страна начнет меняться, только если господствующий класс будет отодвинут от власти.

Сколько у нас в обществе миллионеров, мультимиллионеров? Девять сотых. Сколько их в парламенте? 375. Если парламент представительский, то там должно быть 0,09 миллионеров или не должно быть вообще.

Сегодня модель украинского парламентаризма является абсолютным выражением интересов криминальной буржуазии. Чтобы понять, что с этим необходимо бороться, прежде всего, нужно согласиться, что начало борьбы в одном – демонтаж, разрушение и уничтожение модели украинского парламентаризма.

«Акцент»: Но по ту сторону баррикад тоже ж не дремлют. Они же наверняка будут защищаться как-то.

Игорь Беркут: Пока об этом не ведутся даже дискуссии. То, что сегодня я рассказываю, многие журналисты даже никогда не слышали. Таких дискуссий нет ни у Шустера, ни у Киселева. Поэтому наша задача состоит в том, что мы должны начать этот диалог, заговорить об этом, чтобы люди услышали нас и поняли. Иначе выживет только класс криминальной буржуазии, а все остальное ему не нужно. Их дети за рубежом, их счета в оффшорах. И это не 8, не 15, не 50 олигархов, это целая пирамида.

Что у нас осталось в стране из ресурсов? Облэнерго, которые до конца сейчас разбирают, потом теплокомунэнерго, ТЭЦ. И последнее – земля, на этом страна закончилась. Кто-нибудь представляет, что будет после этого? Вам говорят, что новый собственник должен быть «эффективным», а эффективность эта в увеличении его прибыли. И осознание того, что пока этот господствующий класс не будет пущен под нож, в переносном смысле, никаких позитивных изменений в стране, в принципе, произойти не может.

Звонок: Почему те, которые хранят покой наших олигархов, не думают, что у них есть дети, что пострадают не только те, у которых миллионы, а и все остальные. Власть врет. Чернобылец получают 120 на оздоровление, а депутат уходит в отпуск – 25 тысяч. И можно сказать, что люди брошены на выживание, мы им не нужны. Вилы брать? Сейчас к власти пришла верхушка, которая состоит из евреев.

«Акцент»: Вам понятен вопрос?

Игорь Беркут о еврейском вопросеИгорь Беркут: Конечно, понятен. Не имеет национальности господствующий класс. Виктор Федорович никакой не еврей. Виктор Федорович, как он сам сказал, украинец с литовскими корнями. И Ющенко не был никакой не еврей. Просто на кухне можно пошутить, что у нас из 10 самых богатых людей в стране 8 одной национальности. И никакие вилы я не предлагал брать. Потому что ничего вы не возьмете, никакие вилы. К тому же, в век автоматического оружия браться за вилы наивно и смешно. И любая попытка «браться за вилы» будет подавлена жестоко и с удовольствием. Господствующий класс должен и будет себя защищать. Потому что у них есть дети и внуки. А если он позволит кому-то браться за тяпки или за мотыги, то что же это за господствующий класс, который не думает о своих детях и внуках? Что касается правоохранительных органов, то что вы от них хотите, если их высокое начальство назначается господствующим классом? Кто позавчера назначал руководителей правоохранительных органов? Окружение Ющенко. Вчера – Тимошенко. Сегодня – окружение действующего президента. Так это и есть один класс, класс господствующий. Поэтому как же вы хотите, чтобы милиция боролись с господами, если они назначают министра МВД? Что вы ждете от прокуратуры, если генерального прокурора назначает господствующий класс? Чего вы ждете от судей, если их в должности утверждают депутаты?

Когда-то много лет назад я сказал о том, что эпоха несбывшихся надежд, которая началась в 1991 году, закончится в 2011-м. И эта эпоха, слава Богу, закончилась.

Звонок: У меня вопрос к Азарову. По поводу детей войны. Нам с 2006 года должны платить 30%. Раньше платили 10%, это какие-то 49 гривен. Сейчас и 10% перестали платить и говорят, «добавили». Что он, издевается над нами? Не платит наши деньги, а потом говорит, что добавит.

«Акцент»: Странно, что этот вопрос задают вам.

Игорь Беркут: Абсолютно не странно. Потому что я отвечу следующим. А когда закрылась школа в каждом четвертом селе, а когда в Луганской области убрали 30% сельских больниц и амбулаторий, но не коснулось лично вас, это вас не волновало. А почему проблемы детей войны должны волновать сейчас безработную, бывшую медицинскую сестру из села, где закрыли больницу, которая стала такой еще 10 лет назад? Вы каждый вспоминаете о своих бедах, когда это касается лично вас. А когда вся страна во всех смыслах идет ко дну, это вас не касается. И дальше так будет. Мало того, если вы сейчас получаете копейки, вы их вообще не будете получать, либо будете получать столько, что нельзя будет купить и полбуханки хлеба. Потому что вы все в этой стране являетесь той частью населения, которую господствующий класс приготовил к утилизации. Поблажки могут быть только перед выборами. Ваша жизнь состоит не только из 100 гривен. Она состоит из дороги, из больницы, из школы, из телевидения местного, из атмосферы в городе, чтоб не было криминала, наркотиков, чтобы люди на улицах были, чистота придерживалась, чтобы вас защищали в случае аварии. Кстати, то, о чем вы говорите, Азаров знает лучше вас. Ему это и передавать не надо. Он просто является проводником идей того класса, который его поставил премьер-министром. Никак иначе быть не может. Вы хотите, чтобы Азаров забрал деньги у Фирташа и у Пинчука и начал раздавать детям войны? Тогда он должен начать с переворота и стать диктатором. Но другая часть населения, которая продолжает верить в демократию, этого не поймет.

«Акцент»: Да людям уже все равно.

Игорь Беркут: Если б Азаров совершил переворот и пошел войной на Фирташа с Пинчуком и других олигархов, и Киселев, и Шустер, и прочие бойцы киевских телевизионных фронтов объяснили бы, что Азаров – диктатор и враг демократии.
Что Азаров должен был сделать, чтобы брать деньги у олигархов и отдавать детям войны, матерям-одиночкам, инвалидам? Хотя бы заставить платить налоги. А не так, как они сейчас – все вывозят в полстоимости из страны, чтобы не платить налогов.
Какой самый большой процент в тени украинского бизнеса? Металлургия, химия, нефтепереработка. Вот самый большой процент бизнеса, находящегося в тени.

В этом смысле показательно то, что сделал Путин с Ходорковским, когда Ходорковский стал скупать российский парламент партиями, как это у нас произошло. То есть, Ходорковский хотел сделать так, чтобы было как в Украине, когда каждая партия содержится олигархами и голосует, как нужно олигархам. Когда Путин пришел к власти налог на баррель российской нефти был 3 доллара, бюджет нищий был. Что сделал Путин? Поднял до 46 и сразу бюджет начал наполняться. Почему сегодня экспортеры украинской стали, мультимиллиардеры, богатейшие люди планеты, вокруг которых умирает страна, платят на тонну выплавленной стали в Украине 140 долларов, а российский миллиардер платит 480? Может потому, что в России парламент представляет интересы государства?

Звонок: Вы же сам северодончанин? Когда вы последний раз ездили по трассе Лисичанск-Артемовск?

Игорь Беркут: Да, я северодончанин. Я по этой трассе ехал вчера ночью и, чтобы преодолеть 130 км. между Донецком и Северодонецком, нам потребовалось 3,5 часа на 130 км. Поэтому я и начал с того, что если кто-то считает, что наступит время, когда отремонтируют дороги и все станет хорошо, то этого уже не может случиться. Этого не будет никогда в стране, которая управляется так, как это происходит сегодня. В стране, которая принадлежит 50 семьям. Дорога из Донецка в Северодонецк через Артемовск, скорее всего, за 10-12 следующих лет прекратит свое существование. Вообще ее не будет. А если ее вдруг отремонтируют, рядом умрет другая. А они все такие. А из Лисичанска в Северодонецк проехать? А из Северодонецка в Рубежное? Разве не то же самое?

«Акцент»: Ну как-то ездим, притерпелись.

Игорь Беркут: Вот так и будем ездить, раз притерпелись.

«Акцент»: Мне передали звонок от Александра Ивановича из Северодонецка. Он говорит, «если Игорь Беркут объявит встречу с жителями Северодонецка, то народ придет».

Игорь Беркут: Большое спасибо. Начиная с апреля, я буду проводить встречи, буду выступать, чтобы люди могли для себя ответить на какие-то вопросы. Что мы хотим? Кто виноват, допустим, мы знаем. Что делать? Но сначала надо ответить на вопрос: «Чего мы хотим?» Тогда будет понятно, что нужно делать.

«Акцент»: Понимание есть, что надо что-то делать. Возможно ли повторить «майдан»?

Игорь Беркут: «Майдан» не имел никакой политической программы. Что случилось с «оранжевым майданом»? Вместо одного клана возник другой, также насквозь буржуазно-паразитический и криминальный.

Другой вариант, что любой «майдан» сегодня господствующий класс легко может направить путем подкупа лидеров, в свою пользу. Как это случилось с «налоговым майданом», абсолютно никчемным, на который были даны деньги другим представителям господствующего класса. Поэтому я не вижу никакого смысла в «майданах» без ответа на вопрос, чего же мы хотим? Чтобы в головах у людей возродилась мысль о справедливом государстве, мы должны спросить: что будет лежать в основе?

1 грудня 2012
Переглядів: 10205
Bookmark and Share
  выборы, собственность, национализация, олигархи, кому принадлежит украина, украинская государственность, газ, жкх, демократия, геноцид, реформы, приватизация, вымирание нации, налоги, инфраструктура, тарифы, дороги, северодонецк, бархатный геноцид, владельцы страны, эффективный собственник, евреи

Також у розділі

Щоб залишити свій коментар, будь ласка, ознайомтеся з правилами та зареєструйтеся на сайті

Коментарів (24)
londonfill | 18.04.2012 22:39
Супер замечательно ответил наш команданте тому,кто вопрос от "детей войны" задавал.Далеко за рамки политики отошел,настоящий,мудрый человек,а главное добрый,"живой и светится",только нервничал от тупости некоторых людей))
Я вам здесь ниже немного насорил, простите ради Бога - не выдержал ))) Социальная справедливость - это вопрос морали, а не производительных сил ) Аморальное общество, создающее иллюзию о средствах производства в собственности народа - обречено. Практика СССР это показала. Не с той стороны заходите команданте Беркут )
UltimaRatioTT | 19.04.2012 19:45
Игорь Витальевич (в который уже раз) сказал все правильно. В том числе и про тяпки с мотыгами, и про вилы. Завалят вражины людей с таким армаментом. Но...
Буквально на днях минобороны (обороны ли?) Украины и снабженческая структура НАТО заключили одно нехорошее соглашение. НАТО выделяет Украине 25 миллионов евро на утилизацию армейских запасов легкого стрелкового оружия и боекомплекта. Что показательно, про то, что на складах стали резать легкое оружие слухи пошли еще раньше. Почти сразу после нападения на караул в Харькове.
Это же как вражинам надо было обгадиться, чтоб такое богатство, в свое время за народные деньги сделанное для защиты Родины, под резаки пустить? Даже от прибылей с торговли оружием за рубеж с перепугу забыли. Может не так уж и уверены вражины в своей охране?
А если всерьез, не все конечно, но многие загнанные в угол люди, прежде тихие, как церковные мыши, способны на многое. Ой на многое.
Вот у нас в Мариуполе, 21 апреля митинг под вражеским штабом по социальным собирают. Раньше митинги были по интересам. Одни за чистый воздух (которого больше нет) митинговали, другие - против отмены междугородних поездов, ну и т.д. Но в этот раз митинг смешанный. сразу по нескольким проблемам города. Вражинам плевать на это. Они слов не понимают. Они к другим методам привычны. Вместе с тем, люди собираются все чаще. Начинают узнавать друг друга. Кучкуются. Сплачиваются.И это уже добре.
Taras_SD | 20.04.2012 10:00
«Но сначала надо ответить на вопрос: «Чего мы хотим?»»
А мы хотим не чего не делать, но хотим, что бы все было.
Знаете, что будет, если народ возьмется за вилы.
Если кто – то думает, что он прогонит буржуя, а на отобранных средствах производств начнет работать, тот глубоко ошибается.
Все будет гораздо прозаичнее, имущество будет растянуто по «норкам», а имение спалят.
Все с пеной у рта рассказывают, что власть должна эффективно работать, но умалчивается один нюанс, что народ обязан, будет работать, работать и еще раз работать.
Представьте эффективно работающая власть и бездельник, и тунеядец народ.
И этот народ становиться властью? эффективность будет зашкаливать.
Алекс | 20.04.2012 14:09
"Представьте эффективно работающая власть и бездельник, и тунеядец народ.
И этот народ становиться властью? эффективность будет зашкаливать".
Ну,это характерно для определённых лиц с определённой установкой:считать славян тупым,невежественным,вечно пьяным,малокультурным и т. д. народом.Болтать и болтать,и забалтывать необходимые ДЕЙСТВИЯ по наведению порядка.
Марксизм провел над людьми другой подобный эксперимент - коллективный, охвативший третью часть планеты. Маркс 'поставил гегелевскую диалектику с головы на ноги', то есть перенес идейную первопричину бытия с Бога (или 'Всемирного духа') - внутрь материи, которую наделил способностью рождать из самой себя смысл в виде 'надстройки'. Этим была закончена теоретическая задача 'убийства Бога' в западной философии. На очередь ставилась необходимость практического создания 'нового', атеистического мира. Правда, 'старый мир' еще сопротивлялся, но по теории 'исторического материализма' он был все равно 'обречен' развитием своих производительных сил, поэтому было вполне оправданным ускорить его смерть насильственно.
dingus | 20.04.2012 13:17
Беркут противоречит сам себе...К "вилам" призывать нельзя...С другой стороны,изменить власть другим способом является утопией...Народ инертен и пассивно ожидает,что завтра,допустим,объявят,что власть снова поменялась...Очень неплохо это отражено в фильме "Свадьба в Малиновке".Никакая партия ничего не изменит в существующем миропорядке...Только внешнее воздействие России на верхнюю крышку "гроба"...
в КГБ-ФСБ свои планы ))) Там всё давно придумали ...
soldi | 13.12.2012 10:18
что там придумали? посвятите нас в тайны
Taras_SD | 20.04.2012 14:36
Любезнейший Алекс, давайте без пафоса и лирики.
Что стало с теми гектарами земли, которая нашему народу свалилась на голову после «распаёвки» колхозов и совхозов?
Что народ создал коммуну и начал ударно трудиться? Нет. Он ее сдал в аренду за бутылёк самогона и мешок дерти.
Мы сказали о необходимом ДЕЙСТВИИ это введение ОПРИЧИНЫ.
Вы тут же действенно предложили обозначить способы ее введения. А это значить Болтать и болтать, и забалтывать.
Назовите Ваши действия по наведению порядка.
А самое главное, что Вы подразумеваете под этим самым порядком.
Алекс | 20.04.2012 22:50
Taras,неглупые люди учили:"зри в корень" и "ищи,кому это выгодно".
Что было с упомянутыми гектарами земли до того,как они свалились на голову народа?Разве они не были вспаханы,удобрены,засеяны и т.д.?Разве народ требовал "распаёвывать" колхозы и совхозы,чтобы ему на голову свалилась земля?Зачем же было ликвидировать коллективный способ производства на селе,чтобы тут же создавать коммуну?Вы в самом деле считаете,что колхозы для этого разворовали и уничтожили?
Если я Вас правильно понял,то ОПРИЧИНА - это вроде ЧК в известный исторический период.Как пришли к организации ЧК - известно.На мой взгляд,теперешние обстоятельства сходны с тогдашними.Или Вас такой путь не устраивает?Тогда какой же устраивает.
Действия по наведению порядка давно определены Марксом,Энгельсом,Лениным:насильственное свержение существующего строя и создание государства трудящихся.Как это сделать,тоже достаточно хорошо известно.Но как я понимаю,нас это опять же не устраивает.
Под порядком я понимаю такое жизнеустройство,при котором трудящиеся могут работать и жить по-человечески(понятно,что значит по-человечески?) и быть уверенными в будущем.Как это было в Союзе до горбостройки.
londonfill | 21.04.2012 08:20
Алекс,если вы думаете,что путь указанный Макрсом,Эгнеслом,и ульяновым единственно верный,то мне вас жаль.Есть такая пословица-"Кто в 20 лет не был коммунистом,тот подлец,а кто в 30 лет им остался-тот идиот."
Показательно, что и у Ленина самые грязные ругательства обращены не к политическим противникам, а к Богу. Например: 'всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке... есть невыразимейшая мерзость... самая опасная мерзость, самая гнусная зараза', - отчитывает Ленин Горького за его 'богоискательство' и заканчивает словами: 'Дьявольски обидно'. (Хотя так называемое 'богостроительство' в марксистских кругах было попыткой создания некоего материалистического эрзаца религии.)

Не случайно в первые годы советской власти в г. Свияжске был установлен памятник Иуде, выдавшему Христа на казнь. Наблюдавший открытие памятника датский писатель Хеннинг Келер сообщал: 'Местный совдеп долго обсуждал, кому поставить статую. Люцифер был признан не вполне разделяющим идеи коммунизма. Каин - слишком легендарной личностью, поэтому и остановились на Иуде Искариотском как вполне исторической личности, представив его во весь рост с поднятым кулаком к небу' (пит. по: Жевахов Н., кн. 'Воспоминания').

Алекс | 13.12.2012 11:47
...коментар видалено...
soldi | 13.12.2012 12:14
ну на счет с 1917-1924 я бы еще поспорил с Вами, а с остальным периодом полностью согласен. Данная пословица - чистое всказывание партноменклатурных аппаратчиков.
ДЕМОН Маркс обнаруживал те же демонические склонности, что и Ницше. Например, переведем его юношеские стихи 'Молитва отчаявшегося (Прометей)':

Бог отнял у меня так много!
Загнав в проклятье и порабощенье.
Его миры, лишенные всего земного!
Мне оставляют только мщенье!..

Я сам себе престол воздвигну в стуже,
Его огромная вершина - вечный холод,
А основание - сверхчеловечный ужас,
Его служители - мученья, страх и голод...

Подобно божеству пройду я в мире,
Победно шествуя среди руин,
Мои слова - как крики яростного пира,
С Творцом сравняюсь грудью я один.

Демонический элемент отразился и в учении Маркса о том, что добро может быть осуществлено через зло.

Taras_SD | 21.04.2012 09:49
«определены Марксом, Энгельсом, Лениным: насильственное свержение существующего строя»
На тот момент «существующим строем» было САМОДЕРЖАВИЕ или говоря проще монархия.
Революция это свержение монархии. Все остальное это ПЕРЕВОРОТ. А если быть точным, то «РЕВОЛЮЦИЯ СПЕЦСЛУЖБ».
Большевики с Лениным в октябре 1917 года не свергали существующий строй, свергать было нечего. На тот момент, не существовало не какого строя, государственная машина была развалена.
Гитлер не свергал существующий строй, он канцлером был НАЗНАЧЕН.
Определенная Марксом теория сработала один раз это Парижская коммуна.
Теперь о «создание государства трудящихся».
Любое государство населяет народ. А чтобы этот народ стал трудящимся, КТО – ТО должен его заставить трудиться. Но для этого надо сделать так, что бы воровать было опаснее, чем трудиться.
Taras_SD | 21.04.2012 10:18
Что при капитализме, что при социализме народ трудится. Только при капитализме прибыль оседает в карманах «буржуя», а при социализме трудящиеся распоряжаются прибылью по своему усмотрению. Это строительство школ, больниц социальные выплаты ветеранам и так далее.
При этом тот кто ворует он «крысятничает», а значит не будет построена школа, детский садик. Пенсионеры не получат пенсию.
Но для этого народ должен ответить «А что он хочет»
Либо работать на «дядю» и при воровывать.
Либо работать на себя и не воровать.
И при этом помнить: Как потопаешь, так и по лопаешь.
в 1930-е гг. писал Шубарт: 'Русские переняли атеизм из Европы. Он - лейтмотив современной европейской цивилизации, который все более четко проявлялся в ходе последних четырех столетий. Целью, к которой - сначала бессознательно - стремилась Европа, было разделение религии и культуры, обмирщение жизни, обоснование человеческой автономии и чистого светского порядка, короче - отпадение от Бога. Эти идеи и подхватила Россия, хотя они совершенно не соответствуют ее мессианской душе. Тем не менее, она не просто поиграла ими, но отнеслась к ним с такой серьезностью, на какую Европа до сих пор еще не отваживалась. Максималистский дух русских довел эти идеи до самых крайних последствий - и тем самым опроверг их. Большевицкое безбожие на своем кровавом языке разоблачает всю внутреннюю гнилость Европы и скрытые в ней ростки смерти. Оно показывает, где был бы сейчас Запад, если бы был честным... Русские взяли на себя судьбу Европы, предвосхитив ее. Теперь мы видим пропасть, в которую ей придется упасть, если она не отречется от своих идей или не оставит их. Россия доказала всему человечеству несостоятельность безбожной культуры... и страдает за всех... Русское безбожие - ядро большевицкой революции - это ультиматум Бога Европе. В этом и надо искать ее всемирно-исторический смысл'.
Как писал Шубарт: 'Европейский атеист противостоит абсолютным величинам холодно и деловито, если вообще придает им какое-либо значение; русский же, наоборот, упорно пребывает в душевном состоянии верующего даже тогда, когда приобретает нерелигиозные убеждения. Его стремление к обожествлению столь сильно, что он расточает его на идолов, как только отказывается от Бога. Западная культура приходит к атеизму через обмирщение святого, а восточная - через освящение мирского... Русский атеист совершает религиозное действо, но в ложном направлении'.
Taras_SD | 28.04.2012 16:48
У Шустера и Киселева главное слово это ШОУ.
ШОУ представление с развлекательным характером. Имеет постановочный характер.
ШОУ - Шустера и Киселева это такой себе украинский театр политической клоунады.
Украинское политическое шоу это такой неповторимый стиль, созданный на стыке клоунады, эстрадного разговорного жанра и трагифарса.
у Путина шоу круче : ))) На пресс-конференции 18 июля 2001 года на вопрос о захоронении лежащей в центре страны мумии богоборца, Путин ответил: «Я против... Многие люди связывают с именем Ленина свою собственную жизнь. Для них захоронение Ленина... будет означать, что они поклонялись ложным ценностям... и что их жизнь прожита зря... Я считаю, что самое главное достижение последнего времени – это стабилизация и известный консенсус в обществе»
Президенту вторит заместитель председателя ОВЦС МП протоиерей Всеволод Чаплин: «Государственная власть должна прислушиваться к разным частям общественного мнения... Нужно сделать все, чтобы судьба этого тела никак не разделила общество и не стала причиной осложнений между приверженцами разных политических течений». При этом он дал понять, что по желаниям родственников над телом Ленина может быть «совершена молитва» : «Его роль в истории была достаточно трагической, но Церковь может молиться о любом крещеном человеке, если он не отлучен от Церкви. Ленин не был отлучен. Если будет просьба со стороны родственников, то она будет рассмотрена». Зампредседателя ОВЦС почему-то забыл об анафеме большевикам, объявленной патриархом Тихоном. ("Эхо Москвы" 30.11.2004)
soldi | 13.12.2012 10:17
в чем шоу? а Вам хочется, чтобы начались народные волнения, всвязи с перезахоронением? там и так, в обществе, не все просто.
UltimaRatioTT | 13.12.2012 15:56
//...а Вам хочется, чтобы начались народные волнения, в связи с перезахоронением? там и так, в обществе, не все просто.//

Чтобы народные волнения начались в связи с перезахоронением - не хочется. Да они и не начнутся (как не начались они, когда Сталина из Мавзолея вынесли).
Ведь дискуссия по поводу перезахоронения Ленина идет, заметьте, не в народных массах. И не среди рядовых членов тех или иных партий. Обычно, подобного рода дискуссии возникают в СМИ для отвлечения народного внимания от более насущных проблем.

Не начнутся волнения и после голосования украинских "коммунистов" за регионала-Рыбака. Хотя этим голосованием "коммунисты" смачно харконули прямо в лицо всем своим избирателям.

Из-за истории и политики ни в России, ни в Украине народ волноваться более не станет. А вот если продукты в города перестанут подвозить, или, упаси Господь, водку... Из-за этого народ сможет еще психануть.

Вхід на сайт
Регістрація
Розширений пошук
Нет, Алекс всё таки забился в нору, как крыса и не обнаруживается. И по барабану Алексу…
2014-10-26 08:25:52
Вот это машина. Вот нашел картинку это не она http://www.9oboev.ru/94939-ff-gory-ferrari-zima.ht ml
2014-10-23 13:36:50
Но может, ещё и обнаружаться.
2014-10-23 09:49:31
Вот только Ленина и большевиков не обнаружилось. К сожалению.
2014-10-23 09:45:44
Алексы, Ирисы всё таки пропали, со своим бредом. Ну что же. Обрисую как я вижу ситуацию. После…
2014-10-23 09:40:20
за місяць за півроку за рік за весь час
Любое последующее использование информационных материалов/новостей агентства Интерфакс-Украина запрещено
и осуществляется только с письменного согласия агентства Интерфакс-Украина.
© 2000 - 2009 Партія Велика Україна. Всі права захищені.
© 2009 зроблено в студії mc design.